Думаю потому, что считать себя пропагандистом им кажется постыдным. Ведь пропагандист ведет нужную в данный момент линию, по сути не имея своего мнения. Сегодня он говорит одно, а завтра прямо противоположное. Есть серьезные аналитики, которые в своих прогнозах основываются на научных фактах и статистических данных. И их мнение уважают. А есть пропагандисты, которые предпочитают колебаться вместе с линией партии, которым, как людям известной профессии все равно как их используют - лишь бы платили деньги. И мы знает этих деле"честных аналитиков". Но люди они зачастую неглупые и в глубине души прекрасно понимают, чем занимаются на самом. И не хотят, чтобы из знали именно, как пропагандистов.
Lenta.ru создана в 1999 году Антоном Носиком. Входит в холдинг «Рамблер-Афиша», который объединился в 2013 года с SUP Media. Владелец мультимиллионер Александр Мамут. Кстати, зарегистрирован ресурс на Кипре. Аудитория в районе 900 тысяч человек ежедневно. Второе по цитируемости издание в России.
Как бы мы ни относились к Феликсу Эдмундовичу Дзеррджинскому, мы должны признать- что он выдающийся политический и общественный деятель советской эпохи Он был не только Председателем ВЧК и Наркомом внутренних дел- где активно боролся с беспризорностью- перевоспитывая (!!!) беспризорников- о чём красочно описано в книгах антона Семёновича Макаренко "Педагогическая поэма" и "Флаги на Башнях"(прочтите- не пожалеете!)Дзерджинский был также наркомом (министром) путей сообщения и Председателем ВСНХ(премьер- министром) то есть активно восстанвливал народное хозяйство после гражданской войны...
Можно спорить- но для меня этот человек символ порядка встране и в государстве- чего активно не хотят наши толстосумы и депутаты....получается- они даже памятника его боятся!!!
Телевидение, как бы то ни было, тоже производство, коммерческий проект, и его основная цель зарабатывание денег, а не меценатствующая трансляция чего-то интересного. Единственное, что можно взять со зрителей - это то, что б они смотрели, чем больше аудитория, тем дороже минуты в рекламном блоке. Для этого телеканалы проводят свои исследования телеаудитории. Сразу приходит на ум фраза "Пипл хавает". То есть любая новая программа проходит обкатку в виде пилотных выпусков, потом проверяется рейтинг. Если "Пипл схавал", то программа получает регулярный выход в эфир. Так и с этими ток-шоу, они оказываются восстребованы аудиторией, а телеканалы отслеживают и движения конкурентов, потому создают свои аналогичные программы, дабы привлечь зрителя к себе. Дальше ещё интереснее: как и когда поставить в эфир? Тут два подхода. Если программа конкурента слабее, то можно и в тоже самое время, тогда все переключатся к вам, а если наоборот, то лучше свою сдвинуть на другое время, а на это время поставить более рейтинговую программу или смотрибельный кинофильм или сериал.
Я не доверяю никаким новостям!
Лично я, доверяю только собственной интуиции.
То что вижу по телевизионным новостям, любых каналов, любых стран...
То что читаю в интернете, особенно комментарии в самых популярных соц.сетях на самые последние новости...
И только на этом основании сама делаю выводы, кому нужно и можно доверять.
Пропаганда существовала всегда. И только сам человек должен делать свой выбор - кто прав, а кто виноват в этом мире и почему!
И в данном случае нужно слушать и смотреть ВСЁ и ВСЕХ!!
Не стоит поступать по старому советскому принципу - "Я Пастернака не читала, но осуждаю!"
Сначала почитай, посмотри, а уже потом делай свои определённые выводы!!!
Слепо вестись на пропаганду не стоит ни при каком режиме!)))
