Журналистика — скользкая история. И журналисту необходимо быть индивидуальностью, чтобы стать известным. А сравнивать между собой две индивидуальности — как минимум неразумно.
Что значит лучше — тоже следует разобраться. Лучше для кого? Для большей части населения вреден своей деятельностью как Познер, так и Дудь.
Познер занимался пропагандой. Это он сейчас типа белый и пушистый. А куда деваться-то: состарился, нервы уже не те. Вот теперь спекулирует на своей честности, принципиальности. На самом деле каким был, таким и остался. Но послушать Познера приятно, умный человек, опытный профессионал.
Дудь сейчас идёт по стопам Познера. Тихо и не заметно занимается пропагандой. Причём сейчас он это делает гораздо тоньше, чем делали во времена СССР. Ну, ничего удивительного, технологии не стоят на месте. Дудя тоже приятно послушать, хотя он хмыкает, угукает, но это ничего, он явно прогрессирует.
В любом случае необходима база для того, чтобы отделять зёрна от плевел в том потоке, который сообщает любой журналист. Тем более следует быть внимательным, когда журналист — профессионал своего дела и очень похож на честного, настоящего журналиста. Следует помнить хотя бы то, что в мире среди известных журналистов настоящих нет. А кто из них лучше, уж пусть каждый для себя решит самостоятельно.
