Идут два разнонаправленных процесса.
- Расширяется кругозор. По сравнению с временами СССР, появилась возможность узнать о ряде исторических событий, произведений, личностей, социальных процессов, которые номенклатура скрывала от граждан. Появилась возможность узнать больше о современных технологиях, науке, естествознании - интернет помогает этому. Многократно расширился политический опыт, после целой эпохи потрясений. Исчез догматический и наивный подход к ряду вещей, выяснилось что возможны вещи, прежде считавшиеся немыслимыми и невозможными.
- Именно из-за вторжения непредсказуемого и нового, чувствуешь порой: "я знаю только то, что ничего не знаю". Прежние знания, почерпнутые из советских учебников и даже последующих попыток ученых понять картину происходящего, оказываются отчасти ложными, негодными к применению. Условно говоря, наше поколение в школе готовили к действиям в Арктике, а послали в тропики. За 20 лет рухнула вся та реальность, к действиям в которой нас готовили. Отсюда, в некоторых областях, ощущение себя глупым и несведущим.
Попробуйте тараканам (ну, тем, которые в голове) веники выдать :)Пускай там у себя порядок и чистоту наведут :)
Это вполне нормально, люди не равны ни по каким качествам. Одни люди умнее, другие, другие богаче, других, и так далее. Но дело в том что умный человек никогда не будет говорить о другом, всё что думает. Некоторые люди считают себя умными, но они такие же глупцы с другими, более умными людьми.
<hr />
Так же все умны по своему, в своей сфере. Например если открыть кандидату наук программу видел редактор, то он там вряд ли чего то поймёт. Но в данных программах даже дети 9 лет могут работать.
<hr />
Возможно человек не проявляет себя в этом коллективе, причин может быть миллион. Возможно разные интересы или новая компания в которой он никого не знает и стесняется, что вызывает у других людей мнение что он глупый.
<hr />
2014юпитер,
измерить живость ума и глубину таланта очень легко.
Талант - это человек, решающий задачи, то есть открывающий новое.
Я писал об этом в ответе на вопрос Что делать, если не знаешь своего таланта?, поэтому размер таланта виден по величине тех творческих задач, которые он решает.
Мера таланта - мера созидания и, наоборот,
мера бесталанности - это мера разрушения.
Сравните: написать стишок - написать поэму - написать книгу.
Читатель во время чтения схватывает энергетику автора в виде "впечатления" и,
сравнивая свои впечатления, делает вывод о степени талантливости авторов.
Может быть и такое, что не всякий читатель способен переварить мощь
авторского заряда, и тогда такого читателя "зашкаливает".
С умом все ясно. Он состоит из отрубей, булавок, иголок и еще какой-то ерунды. Принадлежит он чучелу по имени Страшила из книги А.Волкова "Волшебник изумрудного города".
С совестью сложнее. Первая ассоциация, которая возникла по прочтении вашего вопроса ("как выглядит?"), - Панночка из советского фильма "Вий" (Н.Варлей) так грозно-грозно грозящая изящным пальчиком. Ну и пусть себе грозит. Я, к примеру, давно уже вокруг себя мелом колдовской круг очертил - теперь она ни в жизнь до меня не дотянется!