Я смотрел телепередачу по "Дискавери" о том как добывается сланцевый газ в Соединенных Штатах Америки. Довольно сложно описать техническим языком этот процесс не специалисту. Скажу лишь, что была разработана особая методики добычи и оборудования, способного бурить не только вглубь, но и в нужный момент менять угол наклона бура.
Но ведь Дискавери не технический, а научно- популярный канал, а ведь они объясняли эту технологию простыми словами.. Ну и вы также можете объяснять.. Всякое явление можно разъяснить просто..
Дело в том, что в мире нет ничего невозможного. И это уже доказывалось неоднократно. Во имя победы, либо рекорда, и пр. Но всегда существует гранитное понятие целесообразности. Которое почти всегда ломает утопические планы.
Если в порядке очереди, то для полноценного обеспечения Европы сжиженным газом Америке нужен флот. Который (в принципе) уже занят на других направлениях. А танкер построить - не будку собачью. Несколько лет потребуется. И по грубым прикидкам, ежели Россию задвигать полностью́, корабликов потребуется 20 штук.
В сутки.
Также и факт, что выгоду никто не отменял, в нашем презренном мире Мамоны, дополняет понимание того - как трудно представить себе длинную очередь покупателей за штатовским газом в Европе. Польша? Авантюризм чистой воды. Пока это государство сидит на шее у более состоятельных стран (как и другие нахлебники), ее руководство может пламенно аплодировать всякого рода контрактам с США.
Но ведь терпение спонсоров не бесконечно.
В довесок имею ссылку на пространные (и конкретные) рассуждения о газе из США. Если хватит усидчивости, можно дослушать до конца. Для меня в этом видео есть пара спорных моментов, но основные тезисы не вызывают противоречий.
Думаю, что не все отказались от идеи добывать на Донбассе сланцевый газ. Если техника там оказалась, значит ее туда когда-то доставили. Свернули, видимо, из-за боевых действий - под бомбежками не очень удобно газ добывать. Загадили бы все и свалили через несколько лет. И я не уверена, что этот газ для Украины стал бы дешевле, чем российский. Появился бы у олигархов еще один миллиард долларов, а последствия разгребали бы десятилетиями местные жители, которые и так еле концы с концами сводят. Да и американцы бы руки нагрели. Я рада, что проект свернули.
В Европе печалька с собственной добычей. Голландия резко сократила отбор газа из своего основного месторождения из-за участившихся землетрясений на своей территории, что совсем не радует местных жителей. Стабильно падает добыча и в Северном море у Великобритании и Норвегии. В итоге, несмотря на все грозные санкции в отношении "страны-агрессора", то бишь России, доля Газпрома на европейском рынке продолжает стремительно нарастать. Чтобы хоть как-то сохранить лицо и выровнять конкурентные условия и приходится обращаться к американским поставкам. Но у них есть важный нюанс - они дороже трубопроводного газа из России, к тому же экстремально низкая цена на газ в США связана как раз с незначительностью экспортных поставок, если же они заработают на полную мощность, то цена на газ в США быстро догонит показатели того же Катара, а катарский газ обходится европейцам в 2-2,5 раза дороже российского.
А что тут думать, этого и следовало ожидать. США пытаются вытеснить Россию с европейского энергетического рынка и войти туда самим. Но возить сжиженный природный газ из США в Европу слишком накладно, поэтому нужно найти месторождение по ближе. Вот для этих целей американцам и нужны месторождения сланцевого газа и газотранспортная система Украины. Вот поэтому они так упорно выступают против строительства Южного потока.