А кто сказал, что этот персонаж нам всем поголовно симпатичен? Лично у меня он совсем не вызывает симпатий. Не могу я симпатизировать человеку, который не хочет зарабатывать деньги своим умом (ведь предлагал ему товарищ, если не ошибаюсь , Разумихин), своим телом (Сонечка Мармеладова), будучи образованным человеком (ну поступил ведь и учился на юридическом) решает собственную проблему путем убийства человека, который ему пусть и в виде займа помогает, так еще и оправдывает свой поступок (старуха глупа, пользы никакой от нее), считая себя существом высшей категории (знаменитое "...тварь я дрожащая или право имею,,,"). Типичное слабовольное, инфантильное существо, прикрывая собственную несостоятельность , рассуждает о высоких материях и создает собственную систему ценностей.
Одно дело случайно убить человека при самообороне, например, когда разбойники ночью вломились в твой дом и хотят вырезать всю твою семью. А тут... Совершенно нет никакого желания копаться в глубинах его души, искать мотивы его поведения и разбираться в теориях серьезно нездорового человека. Убийство есть убийство, как ни крути.
Всякие маньяки и прочая нечисть тоже имеют свои дикие теории, типа очистить мир от скверны, отомстить за невинно обиженных, и тому подобное. У нас как-то тоже тут был такой вот благородный "чистильщик", убивающий парочки, уединившиеся в лесу. Когда-то давно ему изменила жена, вот он и спасал мир от "грязных" людишек.
И если каждый психически неустойчивый человек начнет проверять свои теории, убивая людей, то что от всех нас вскоре останется? Попробуйте рассказать родственникам убитых людей о тонкой душевной организации преступника, о его тяжких душевных муках, Вы думаете они проникнутся и начнут переживать за преступника? Вначале спроецируйте ситуацию на себя и на свою семью: если такой вот Раскольников убьет Вашу вроде бы старую, склочную, злобную и, по его мнению, никому ненужную бабушку Вы его поддержите и поймете?
Лично мне он не симпатичен. И не только потому, что убил человека (пусть дрянную, ничтожную старушку, но живое существо, да попутно еще беременную Елизавету).
Он ведь никого не защищал, не боролся с какой-то несправедливостью. Он просто проверял на деле свою идею о "сверхчеловеке". Наполеон ведь поубивал на поле брани массу народа. А сможет ли он, такой оригинал, не желающий быть "вошью", убить хотя бы одну старушенцию?
То есть для него величие человека определялось способностью хладнокровно убивать. И больше ничем другим. Лично у меня это не вызывает симпатии.
Да, он помогал Соне, Катерине Ивановне и проч. Но я уверена, что это из-за чувства вины. В одном месте - убил, в другом - поддержал. Вроде баланса.
Но в полицию он пошел из-за страха. Порфирий Петрович его раскусил и даже почти прямым текстом сообщил, что даст пока убийце погулять на свободе. Раскольников понял, что попал в сети. Да еще Соня его донимала своими речами о покаянии.
А если бы был уверен в своей безнаказанности, то никогда не повинился бы.
Вот и получилось, что по своей безумной теории он не "сверхчеловек", а "вошь". Хотя в некоторых эпизодах он смотрится привлекательно - любит мать, сестру, умен, образован. Но общей картины это не меняет.
Вообще ему место не на каторге, а в психушке.
Нет, симпатии я к нему точно не испытываю. Только интерес и возможность поразмышлять о психологии людей.
Родион Раскольников странный молодой человек, который неправильно воспринимал мир, в котором жил. Он запутался в своих мыслях, ему казалось, что нет выхода, если не пойти на убийство старухи-процентщицы, хотя глубоко заблуждался.
Симпатичен Родион раскольников из-за того, что сильно переживал за то, что сотворил и во всем раскаялся, а повинную голову не рубят.
Парень был измучен и впечатлителен. Из-за истощения нервной системы, он был как в бреду, поэтому и пошел на убийство, а краденным даже не воспользовался.
Конечно, Родион совершил страшное преступление, убил двух невинных людей, но все равно Достоевский так преподнес нам переживания и душевные мучения Раскольникова, что трудно ему не посочувствовать и не выразить симпатию.
Я таким выродкам не симпатизирую. Раскаяния не было. Он вынужден был пойти в полицию, так как его уже разоблачили. И Соня не давала проходу своими речами о покаянии. Его просто загнали в угол.
Позвольте поинтересоваться, а кто такие "мы"? Что-то говорит мне, что "нами" могли назваться члены ИГИЛ (запрещённой в России и многих других странах), ибо Раскольников - типичный террорист. Ухйдакал старушку из идейных соображений, да ещё её сестра - человек с ограниченными умственными способностями - под руку "сама" подвернулась. Убийство было экспериментом - г-н Раскольников хотел проверить, сможет ли он спокойно посылать на смерть толпы (скажем, систему концлагерей организовать) или мировую войну развязать. Оказалось, что в члены НСДАП и в сотрудники гестапо Родион Романович профнепригоден - не тянет на уберменша, Амон Гёт не одобрил бы всё, что персонаж сделал после бестолкового убийства.
Есть такой типаж людей, и в России он очень распространён, кажется, гораздо шире, чем в других краях, который не может мирно существовать с соседским богатством. Из того анекдота, в котором Бог предложил человечку всё на свете на том условии, что соседу достанется вдвое больше, и он попросил выколоть ему глаз. Эдакий типаж Шариков-Швондер-Бала<wbr />ганов в одном флаконе, для которого идеальный выход из любого социального и имущественного неравенства решается по формуле "всё отобрать и поделить", причём непременно "по-справедливости":
Вот такому коллективному Швондершарикову Раскольников и его преступление очень близки, ведь он не ставил целью разбогатеть лично! И, даже убив ростовщицу, никаких по-настоящему ценных вещей отобрать у неё не сумел. Вот если бы Родион хотел оплатить себе обучение, новые штаны, рябчиков с ананасами в трактире жрать и прочие материальные блага получить персонально, был бы он страшным бякой в их глазах. Здесь Швондеробалаганов ничем не отличается от обычного человека.
Но как только он обнаруживает, что персонаж не ставил целью и даже не добился случайно личного материального благополучия, на сердце Шарикошвондерова становится светло и радостно, студент-убийца делается ему немедленно симпатичным, в нём сразу виден не борец за личное преуспеяние, но идейный человек, готовый укокошить очень много всяких преображенских, корейко - кого угодно - с целью отобрать у них всё и (барабанную дробь, пожалуйста, сейчас начнётся самое главное) поделить их добро между остальными. Ибо Швондеробалаганов видит себя вселившимся в седьмую комнату, с получившим две с половиной тысячи из портсигара, он ассоциирует себя не с теми, кого лишат жизни и у кого отберут, но кому достанется отобранное у каких-то других убитых и подвергнутых экспроприациям. В терминах романа "Разгром" он видит себя не корейцем, у которого отобрали последнюю свинью и тем самым обрекли на голодную смерть, но тем, "кому нужнее" и который либо сам отбирает, либо приходит в некое светлое радостное место, где находится знаменитая "тумбочка", в которой некий представитель воинства всеобщей справедливости неустанно загребает и вручает избранным пайки на усиленное питание, бесплатные путёвки в санатории, ключи от квартир и иные блага.
Если бы ему хватило ума представить, что вместо плохой старухи-процентщицы под раздачу может попасть именно он, а не сосед, его симпатии к Раскольникову ветром сдуло бы. Достоевский не от скуки подсунул своему герою дополнительную жертву - в XIX веке ещё казалось, что человек - не щепка, неизбежно "летящая" при рубке леса во имя великой идеи. Автор думал, что этим моментом показал всю бесчеловечную сущность умопостроений своего персонажа. Достоевскому наивно казалось, что уж после такого расклада событий Раскольников никому привлекательным не покажется. Он не знал, что примерно через полвека толпы ему подобных придут убивать и отбирать за идею и их потомки даже через сто лет будут уверены в правоте своих предков. И даже посчитают Раскольникова симпатичным неумехой.
Всякий, кому нравится Раскольников, посмотри на себя не в зеркало, а внутрь своей души - найдёшь несвятую троицу: Балаганов, Шариков, Швондер. Задумайся.
Раскольников- тот персонаж, который всю книгу сводил меня с ума - в плохом смысле. Тяжёлые думы героя вгоняли меня в депрессию, мне приходилось оставлять чтение книги, потому что у меня начинала болеть голова. Даже мачеха Сони, из-за которой Соня стала проституткой, вызывала у меня больше симпатий - за свою смешную искренность и любовь к Сонечке, за муки совести. Мы не столько ему симпатизируем, сколько сочувствуем, так как оказывались в его шкуре, в его мыслях. Слово "сочувствуем" не передает сути, мы сопереживаем. Главное не убийство старухи и не сюжетные повороты, а мысли Раскольникова- это самая трудно читаемая часть произведения. Мне не было жалко старуху, мне жалко было её беременную сестру.
Роман Достоевского «Преступление и наказание» был задуман еще тогда, когда сам автор отбывал срок наказания на каторге. Своего героя он наделил теми же мыслями и чувствами, которые испытал и пережил сам. Поэтому произведение так трогает читателя, и сам герой не может никого оставить равнодушным.
Не следует забывать, что Раскольников отдал себя в руки правосудия, сознавшись в жестоком убийстве. Он, в конце концов, приходит к осознанию того, что человек не может добиться счастья, совершив убийство. К этому выводу он приходит, к сожалению, слишком поздно, когда попадает на каторгу. Раскаявшийся грешник, который понес заслуженное наказание, вправе рассчитывать на сочувствие и жалость.
Именно поэтому, читая роман, мы жалеем героя и проникаемся к нему невольной симпатией.
Нет, о симпатии речи быть не может. У меня к нему другое чувство... какая то жалость, что ли. Как к блаженному, не далекого ума человеку. Ну ведь здравомыслящий человек такого не сделает. Ясно что у Раскольникова "не все дома"
Человек ,уравнявший себя со всеми другими, кому завидовал.Если бы он знал слово психология, которая отвечает на вопрос :" а ,кто я такой?", то он бы узнал о себе, что он всего лишь-тварь дрожащая и нечего было ему соваться в эту авантюру.Не для его мозгов и не для его психики.
Своей решительностью симпатичен. Тем что оказался способен на поступок, о котором мечтает колоссальное количество людей в России (да и в мире), но не могут. Ибо кишка тонка.
Лично у меня Родион Раскольников вызывает больше жалость, чем симпатию. Жалко его потому, что по своей внутренней сущности он вроде бы человек не совсем безнадежный и вовсе не безнравственный. Это хорошо видно когда читаешь про его размышления и переживания. Чувствуется, что он мог бы стать человеком достойным всеобщей любви и уважения. Вот только идея Раскольникова безнадежно ошибочна и те поступки, которые она повлекла за собой — мерзкие и ужасные.
Болезнь очень многоликая) Начиная от зуда кожи, поноса, заканчивая желтухой и болью в области печени,живота. Описторхи живут в желчных путях, поэтому самый достоверный метод-дуоденальное зондирование. Кал-не вариант, практически не возможно найти.
Передается через речную рыбу семейства карповых, например караси( кстати,большой риск заболеть у любителей суши и роллов-хитрые производители меняют дорогие сорта рыб на дешевых карповых). Можно скушать рыбу и заболеть,а можно,например, разделать рыбу ножом,а потом им же порезать злеб и скушать. Или используя одну и ту же доску для разделки рыбы и нарезки продуктов, не подвергающихся термичесркй обработке.
Опасное заболевание,одно из осложнений рак печени. Так что лечитесь!
Я тоже слышала, что в благородной рыбе нет паразитов. Но недавно увидела информацию, что даже в морской рыбе, которую принято считать "чистой" в плане паразитов, находят их немало. Тем более, что японцы, по словам специалистов, лидируют по количеству людей, зараженных разного рода паразитами, которых они получают при поедании морепродуктов. Самое популярное заражение глистами, которое можно подхватить от морской рыбы - это анизакидоз. Симптомы заражения паразитами могут быть настолько слабовыраженными, что человек зачастую не обращает на них внимания, а из-за паразитов могут развиваться и прогрессировать такие заболевания, как гастрит, холецистит, язва, панкреатит. Обнаружить их почти невозможно.
Блюда из сырой рыбы можно употреблять только при выполнении следующих условий:
из специально выращенной рыбы, которую кормили искусственно, лечили и вообще, контролировали на отсутствие паразитов;
морская рыба должна быть заморожена прямо на рыболовном судне и разморожена только однажды - непосредственно перед употреблением; либо ее нужно съесть сразу после вылова;
речная рыба практически всегда поражена и сильно опасна для человека (исключая осетровых). Поэтому, стерлядь, например, можно кушать в сыром виде. Остальные же виды рыб необходимо солить (и слабосолёные варианты не решат проблемы), коптить (горячее копчение) или мариновать.
Самостоятельно проверить рыбу на наличие паразитов практически невозможно. Потому что визуально мы можем увидеть только крупных паразитов, которых, как правило, в продаваемой рыбе нет, потому что такую продукцию сразу уберут из продажи, а продавца оштрафуют (в местах организованной торговли). Если вы рискуете и покупаете рыбу с рук не на рынке, то лучше ее проверить на наличие паразитов в специальных лабораториях, их перечень и местонахождение можно узнать на сайте Санэпиднадзора вашего региона.
Если нет желания и возможности проверять рыбу, то можно воспользоваться старым железным правилом – проморозить рыбу на улице или в морозилке при минус 18 градусах (не выше) в течение 2 недель, а потом подвергнуть хорошей термической обработке.
Древесиной питаются достаточно много насекомых и их личнинок. Но наиболее вредят мелкие жуки-точильщики и жуки-короеды. Также в древесине могут поселиться личинки жука-дровосека (усача). В южных регионах кроме жуков древесину могут повреждать термиты.
Это вполне реально, но требует существенного подхода к этому. У нас на даче, когда мы её купили, оказались клопы. Так сказать, бесплатный бонус. Не сразу их заметили, а когда пожили там месяц. Конечно был шок. Думали, что нужно обработать только диван и всё, а не тут - то было. Если клопы есть, то они по всему помещению, и больше всего их в спальне. Чем дольше их не выводить, тем бОльшие площади они будут заполонять. Обработка только дивана не поможет ,поскольку если останется парочка, то уже через неделю всё возобновится. Поэтому нужно:
1) Выбросить все старые и не используемые вещи
2) Безжалостно избавиться от зараженных вещей, которые лежали рядом с зараженными диванами (либо тщательнейшим образом дезинфицировать)
3) Если в диване есть отсеки с постельным бельем, то даже если бельё чистое кипятиться тщательно. Всё-всё обрабатывается, что контактировало с диваном
4) Нужно тщательно обрабатывать помещение. Всю комнату от потолка до пола. Как вариант: вызвать дезинсектора.
Вызов дезинсектора может помочь, но нам не помог. Нам помогла только переклейка обоев (как оказалось, что их излюбленные места - это места отклейки обоев или места отхождения плинтусов), с последующей обработкой плинтусов найденным дихлофосом и карбофосом. И то обрабатывали диваны несколько раз. Причем не только с внешней стороне, но и в щелях, внутри, сзади спинку и под диваном, всю мебель обрабатывали и кресла. Зато теперь домик стал только нашим) Клопы там больше не живут) Теперь не страшно на дачу ездить)
