Парадокс воронов, это такой пример противоречия, в котором показан недостаток селективности (избирательности) индукции в отношении вероятностного прогноза.
Только в стандартном описании, предполагаю, не хватило следующих уточнений.
Первое - берем интуицию за вероятностный прогноз, и второе – индуктивную логику за индукцию, это следование от частного положения к общему.
Вот пример выборки частного случая, в котором индукция с легкостью может нам сказать о воронах следующее:
– «Т. к. все вороны, которых мне доводилось видеть, чёрные, то ВООБЩЕ ВСЕ вороны чёрные»
Но! мы то знаем что не все вороны черные, это наш превосходящий опыт интуиции в лице вероятностного прогноза нам же и подсказывает. А индукция по сравнению с интуицией ограничена своей выборкой частного случая типа «Т. к. все вороны, которых мне доводилось видеть черные».
Да! Индукция ограничена своей селективностью. А вероятностный прогноз не ограничен, в этом и заключается превосходство интуиции над селективностью индуктивной логики.
Смотря что вы считаете успешным: приносить благо людям, доход себе, иметь престиж, иметь большое будущее и пр. Могу сказать, что многое зависит от страны, в которой живёт учёный и даже региона. Так, например, у нас в регионе актуальна физическая химия, например инициирование взрывчатых веществ (много шахт, угледобыча).
В целом же, всегда актуальны медицина (практически все исследовательские направления) и на данный момент, всё, что связано с новыми технологиями.
Гуманитарные науки - только для тех, кто готов работать за идею.
Необходимость в единой системе физических величин возникла тогда, когда экономические связи, торговля и просто общение между странами достигло такой интенсивности, что стало сложно переводить единицы измерений, принятые в одной стране в другие. Вот и придумали систему на основе трех единиц - метр, грамм (килограмм), секунда и их кратных и дольных единиц (кратные степеням 10).
Метрическая сначала была принята во Франции (1837 год), затем и в других странах Европы.
Затем возникла такая же необходимость и в науке и в настоящее время мы пользуемся последней версией метрической системы - Международной системой единиц (СИ). Эта система очень удобная и позволяет не только измерять все величины в единой системе, но и записывать, например, физические законы, закономерности в виде простых математических формул.
Вопрос о природе математики интересный и неоднозначный. Среди математиков есть такие, кто считает, что существует особая реальность математических объектов, которые изучаются математическими методами. Это представление называется платонизмом. С этой позиции математика изучает хоть и особую, но все же самостоятельно существующую реальность и в этом смысле может считаться специфической естественной (эмпирической) наукой. Попытка доказательства — это тогда эксперимент по выяснению структуры математической реальности.
Есть и точка зрения, что математика — это лишь часть физики, то есть это изучение тех способов рассуждения, которые рано или поздно пригождаются в естественных науках. Примерно такого взгляда придерживался акад. Арнольд. И с этих позиций математика — естественная наука.
Но встречается в философии математики и иные взгляды. Например, есть точка зрения, согласно которой, математические конструкции не существуют сами по себе, а создаются математиками. Тогда говорить о математике как о естественной науке не приходится. Аналогично будет и в том случае, когда математика признается лишь языком для обмена аргументами.
Таким образом, ответ на поставленный вопрос зависит от того, какой философии математики вы придерживаетесь. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы.
Есть техническая и физическая атмосферы.1 физическая атмосфера=760 мм.рт.ст,а 1 техническая атмосфера=1,033 физической.Для простоты не будем её,техническую атмосферу,брать во внимание.Кровяное давление тоже измеряется в мм.рт.ст,например-12<wbr />0 м.рт.ст.Вот и сравнивайте. 120:760-=0,16.То есть кровяное давление приблизительно будет равно 0,1-0,32 атмосферы.
