«Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» стали фактически первым научным журналом России. В ноябре 1754 года состоялось заседание академии наук, на котором Фёдор Иванович Миллер — российский историограф, озвучил предложение президента Академии, графа К.Г.Разумовского - издавать периодический журнал, в котором должны были публиковаться учёные статьи. И был обозначен срок -1755 год. Академики поддержали единогласно эту идею и журнал стал выходить ежемесячно с 1755 года. Поручили это Миллеру. Журнал должен был издаваться тиражом 2 тысячи экземпляров и предназначался для широкого круга читателей.
Граф Разумовский.
Ф.И.Миллер
Хороший вопрос, однако такая информация тщательно скрывается ВМФ РФ и естественно будет известна ближе к 9мая. Однако само название Леопард говорит о многом.
Начнём с того, что таблицу в таком виде, как рисуют в учебниках, хоть в коротком, хоть в длинном варианте Менделеев не создавал. Он просто расположил известные к тому времени элементы в порядке возрастания их атомных масс (многие из которых были неточны, а некоторые вообще неправильны). Поэтому он руководствовался не столько массами, сколько химическими свойствами и подобием их у некоторых групп элементов. Какой она имела вид можно узнать посмотрев рисунок 4-5 вот в этой ссылке.
Насчёт устарела ли таблица? Обратите внимание, что за почти 150 лет, прошедших со дня её опубликования, не потребовалось изменить положение ни одного элемента, а просто таблица дополнялась и дополнялась. Конечно внешний вид таблицы (сама картинка) изменился, но не изменилась суть и принцип расположение элементов.
Я полагаю - оппозиция-белоленточ<wbr />ники у нас двух типов, и это, в основном - молодёжь, очень много студентов ВУЗов, и люди просто глупые, неудачники по жизни, стремящие реализоваться в белоленточном движении. Вся беда в том, что наши гуманитарные, да и не только , - ВУЗы наводнили либеральные преподаватели типа Марии Штейман. Вы посмотрите, что они несут с экранов центральных ТВ на телешоу Соловьёва, Скабеевой и многих других. При Сталине сказали бы - это натуральные, неприкрытые, откровенные враги российского народа. Крым у них - не наш, территорию надо вернуть Украине. И начхать на народ, живущий там. Нацистов-бандеровцев на Украине нет, а что памятники понаставили Бандере и Шухевичу, что ходят с эсэсовскими знаками и знамёнами - так это установление национального самосознания. Все умеют считать. Я бы не стал считать их глупыми, у большинства из них высшее образование. Просто посмотрите на примере главного либерала Солженицина, который за свои лживые труды получил нобелевку и уехал жить на Запад. Он писал, что жертв ГУЛАГа чуть не десяток миллионов, сгущал краски, а когда привели данные архивов, общее количество жертв не набралось и миллиона, при том с больными и уголовниками. А на Западе его труды легли в основу утверждать, что СССР надо приравнять к гитлеровскому режиму. И так во всём. Маленькая ложь рождает огромную. Я давно писал во многих ответах, что надо убирать либералов, как из власти, так и от воспитания молодёжи. Ведь ложь этих воспитателей, преподавателей, среди которых есть даже профессора и академики, легко ложиться в умы нашей молодёжи, ведь они пестуют и воспевают как велика и хороша Америка. Вот и движемся к новой, белоленточной революции, подготавливаемой американцами. Это моё личное мнение.
Ни Россия, ни США, ни Китай, ни другие развитые страны в ближайшие десятилетия осваивать Луну не собираются - это дорого и нерентабельно.
Россия в 2020-х годах собирается только запускать серию автоматических станций к Луне:
Высадка космонавтов России на Луну запланирована только в 2030-х годах, что, впрочем, тоже сомнительно: у Роскосмоса пока нет ни сверхтяжелой ракеты, ни лунного космического корабля, ни финансов на эту очень дорогую программу.
