является,как факт совершения преступления и правонарушения,так же это является материалом в деле о доказательстве совершения преступления любого лица кто совершал преступные действия.звуковые записи не являются доказательством так как это не факт совершения преступления этим лицом,если звуковая запись и прекреплена запись видео то нужно доказать что голос на записи и запись видео без голосового сопровождения принодлежит одному и тому же лицу.Статья 67. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Экспертизу записи и на стадии следствия сделать можно.
Статья 86 УПК Собирание доказательств.Статья 87. Проверка доказательств.Если же кто-то произвел запись на диктофон, то это также может быть признано доказательством после производства экспертизы и признания записи не измененной.
Года 4 назад, по совету управляющего одного из крупных электро-магазинов нашего города, я перевёл свой дом и все свои рабочие помещения на светодиодные лампы, в общей сложности 300 с небольшим штук. Так вот, положенные два года служат далеко не все лампы, 20-25% из них сгорают в первый же год эксплуатации, особенно те, которые задействованы в уличном освещении. Если взять во внимание их стоимость, то экономия, сами понимаете, весьма ощутима.
Что мы делаем. Каждые пол года сдаём накопленные перегоревшие лампы производителю, причём не по просроченному чеку, а по последнему. А самое главное то, что руководство магазина в курсе наших действий, только ничего противопоставить они нам не могут!
Теперь что будет. В ближайшем будущем, со слов опять же этого управляющего, производители планируют ввести какой либо контроль по замене некачественной продукции, так как подобного рода действия становятся уже нормой.
Как это будет выглядеть пока не известно, возможно "тупо" введут обыкновенную нумерацию ламп. Так что в дальнейшем данная "электро-халява" скорее всего прекратиться, но не факт, что смышлёный отечественный потребитель не придумает очередные экономящие деньги уловки!)
"Человеческими" болезнями болеть динозавры не могли в принципе, так как человека тогда не было. Вид Человек разумный существует два миллиона лет, а динозавры жили 200-250 млн лет назад.
Хотя похожие болезни, наверно, были. Возможно, болезни суставов из-за силы земного притяжения - динозаврам приходилось "таскать" достаточно тяжелое туловище. Мы болеем воспаленными суставами, в принципе, по той же причине..
Сейчас как раз это и делают постоянно, в смыле всеми методами пытаются переубедить верущих людей в том, что не было и нет никакого Бога. То запускают коллайдер, чтобы доказать, что все что нас окружает прозошло от Большого взрыва, но почему-то этот коллайдер никак не хочет доказывать метод Большого взрыва. Подумать только: в мире ничего небыло и вот произошол взрыв и началась жизнь- "бред", и в этот бред верят многие ученые и пытаются доказать это другим людям. А еще последнее время очень часто показывают документальные фильмы об инопланетянах, что есть доказательства о том, что инопланетяне прилетали и даже интервью у них брали, но это все "Секретно" и скрывалось от народа, возникает вопрос: а почему чейчас это вдруг рассекретилось. Если просто выйти на улицу и посмотреть на окружающий мир: на небо, на звезды, на растения и на все, что нас окружает, то не может быть никакого сомнения, что нас окружает спланированное, мудрое творение, а не хаотичность и происшедшая из ничего жизнь. Я полагаю, что не существует таких доказательств, которые бы убедили в том, что нет Бога!
Доказательная медицина, это целый раздел в медицине. Всякие новшества в медицине должны пройти апробации независимых экспертов, должны быть подтверждены. В современной фармакологии масса препаратов и даже группы препаратов не доказана эффективность. Например иммуностимуляторы, ведь хрень полная, а как назначают часто.
