Существительные,зака<wbr />нчивающиеся на -ада,таких слов не очень много-
преграда,Лада,Ада,на<wbr />града,бригада,спартак<wbr />иада,олимпиада,баррик<wbr />ада,клоунада,осада,
ограда,лампада,автос<wbr />трада,серенада,досада<wbr />, баллада, прохлада,декада.
Вопрос очень интересный и вызывает частые споры. Одни доказывают, точнее, утверждают без доказательств, что писать нужно слитно; другие утверждают обратное. Я же предлагаю принять во внимание то, что советуют в этом случае профессионалы - лингвисты. А рекомендуют они при написании этого слова / этих двух слов исходить из того, в каком смысле мы будем употреблять их.
- Так, если мы будем применять это слово в качестве прилагательного, без акцента на второй части слова ("стоящий"), как глагольного, а на первой части - "отдельно" (наречии), то писать нужно слитно: отдельностоящий стол. Нас интересует в данном случае только то, что не встроенный, не входящий в состав какой-то мебели, а просто - какой? -отдельностоящий. То есть образуется прилагательное. Здесь нам действие неважно.
- Если же мы будем делать смысловое ударение на глагольном составляющем ("стоящий"), а не на причастии, то тогда для нас будет важно действие (стоит, стоящий). И в таком случае эти два слова не сливаются, а пишутся раздельно - отдельно стоящий стол. Нам важно, что он стоит, и не так важно - отдельно или рядом с чем-то.
Поэтому лингвисты рекомендуют:
Если говорить проще, то в случае "чистого" прилагательного пишем слитно - "отдельностоящий"; а в случае акцента на глагол - пишем раздельно - "отдельно стоящий". Написание выбирается в зависимости от смысла, который мы вкладываем в эти слова (или это слово).
Детский - так просмотрим какие здесь есть проблемы.Ударение падает на первом слоге, вот проверить написание -т- надо обязательно, а проверить легко - однокоренным слово -детИ-, где после -т- идет гласный звук.Написание суффикса -ск- неоспоримо, так как в русском языке нет суффикса -зк-, В окончание -ий, надо знать, что по правилам великого русского языка после согласного -к- всегда пишется -и-. Кажется, всё проверили.
Есть прилагательное "уверенный" - в значении "решительный". От него образуется наречие, сохранив по правилам русского языка две буквы Н - уверенно (как? каким образом?).
На экзамене юноша-абитуриент отвечал грамотно и уверенно. Отвечал как? уверенно - наречие.
Но есть ещё и страдательное причастие прошедшего времени - "уверенный", образованное от глагола "уверить", то есть "убедить кого-либо в чём-либо". От этого полного причастия образуется краткое причастие, при этом сохраняется только одна буква Н - уверено, уверена, уверены, уверен. В предложении краткое причастие выступает в роли именного сказуемого.
Большинство проголосовавших (было) уверено в своём выборе.
Если Вы приверженец только правильной грамматики, такой «граммар-наци», и для Вас «шаг вправо, шаг влево – расстрел», то конечно же нельзя, ибо в русском языке такого слова не существует.
Если вышеперечисленное к Вам не относится, и Вы не пишете выпускное сочинение, то почему бы и нет? Словотворчество никто не отменял, и ничего плохого в этом нет. Главное, чтобы собеседник правильно понял, что Вы хотели этим сказать.
