Question

Деревни вымирают. Кто должен их возрождать, правительство или люди?

Я понимаю все минусы деревни, начиная от отсутствия инфраструктуры и заканчивая отсутствием летнего отпуска. И я понимаю, что у нас плохо построена система работы с деревней. Например, фермерам очень сложно сбывать свою продукцию. По России наверное тысячи деревень, которые просто обезлюдели. Но если объективно: в какой мере в этой ситуации виновато правительство, а в какой - сами люди? Могут ли люди в сегодняшних условиях сами поднять село, если захотят? Почему они этого не делают? Почему не используют заброшенные земли, коих полно, хотя бы для летнего откорма скота?

Answer 1

А кто и как будет "поднимать сёла"? Как Вы себе это наивно представляете? Вы знаете как и за счет чего доживают свой век деревни и сёла? За счет пенсий стариков, которые успели выйти на пенсию и получают от государства какие-то крохи. У молодежи и среднего возраста - перспективы в сельской местности нулевые. Фермеровский "пыл" уже прошел. Те, кто поверил в эту авантюру, - уже далече (и уже не фермеры, закрыли фермеровство). Возродить, конечно, можно сельскую глубинку.

Если!!! Если взять грабительский кредит под залог невесть чего (под землю банки уже не рискуют давать). Если надрываясь попытаться вырастить урожай, который никому не нужен (твои проблемы - куда его и по какой цене сбывать). Понимаете в чем дело: таких наивных дураков уже не осталось.

Вымирает российская глубинка. Такова воля и экономическая политика ныне власть имущих. Поэтому, единственное, что можно ожидать оптимистам: это смену правящей верхушки нынешнегог олигархического режима. Возможно, с новой властью и появятся хоть какие-то надежды на возрождение собственного сельского хозяйства и российских деревень и сёл. На нынешних - надежды ни у кого никакой нет. В деревнях, - особенно!

Answer 2

Я думаю, что деревни опустели, потому что большинство молодёжи покинуло их. В деревне, где родилась моя мама, всё именно так.

Молодёжь уезжает, потому что в городе больше перспектив карьерного роста, больше развлечений. Правительство тут не при чём. Ну разве что им выгодно, чтобы люди жили в больших домах-ульях. Трудовые пчёлы не должны жить на своей земле. Но люди всё равно начинают постепенно " просыпаться" и осознавать запятая что жизнь на своей земле конечно лучше.

Деревня будет возрождаться. Люди будут возвращаться. Я уверена в этом. Но пока средства массовой информации активно преподносят нам другой стереотип успешного человека. Это богатый человек с шикарной квартирой, с дорогой машиной запятая с размалеванный женщиной рядом.

За деревней будущее. Люди опомниться, вернуться к природе да, мы славяне всегда были сильны своими корнями, своей связью с землей. За деревней будущее. Иначе России не будет.

Answer 3

По-хорошему, государство должно этим заниматься. Люди как бы ни хотели сельское хозяйство возродить - без поддержки правительства у них всё равно ничего не получится. Крупные торговые сети закупаются у крупных серьёзных поставщиков(причём не только у российских), рынки же в свою очередь по самые края забиты всякими Магамэдами да Азаматами, а всякие мелкие фермеры-огородники никому не нужны, все уже загнулись практически, на налоги больше денег выкинешь, чем прибыли получишь. Да чего там... Если уже полиция вовсю гоняет даже бабушек за то, что те яблоками, ягодами и укропом со своего участка без соответствующей лицензии торгуют.

Так что, при нынешней власти, которая под дудку олигархов пляшет, у деревень никаких шансов нет, в большинстве из них одни старики да алкоголики конченные и остались, когда они вымрут деревня загнётся окончательно.

Answer 4

1. для меня это один из волнующих вопросов в детстве меня на лето отправляли в деревню.
2. процесс вымирания деревни начался не сегодня, на мой взгляд этот толчек к сегоднящей ситуации возник в 1917-1918 году, когда городские жители, а особенно жители столицы приходили в деревни и отнимали у крестьян, все что те вырастили за счет собственного труда, ничего при этом им не предоставив.Ни какой компенсации при этом.
3. Коней всегда забирали и белые и красные и советские.
4. Затем заставляли сдавать зерно, при этом лишали крестьян возможности молоть зерно, отнимали жернова, разрушали мельницы.
5. Загоняли всех в колхозы, потому что у колхоза легче было отнять продукцию и заставить людей работать, при этом платить им не хотели и не платили.
6. в 60 годы лишали возможности ведения личного хозяйства - не давали косить, не давали возможности сбывать продукцию.
7. Вся страна участвовала в разорении деревень. И кинематограф изображал деревенских некими дурачками.
8. каждый крестьянин считал своей жизненной обязанностью вывести детей в люди т.е. в город.
9. Что сегодня это пустые деревни, не паханная земля, деградация крестьянства и устоев крестьянства. Просто захотеть раз и поехал? Этого далеко не достаточно.
10. Государству необходимо отдать долги крестьянству в виде создания инфраструктуры: хотя бы водопровод, газ, и освобождение от налогов - полное.
11. это создание рынка переработки сельхозпродукции и хранения этой продукции
12. Создание сетки автомобильных дорог с приемлемым качеством.
13. Выделение земли крестьянам желающим обрабатывать землю бесплатно и бесплатно подвести газ и воду.
14. Выделить средства каждой семье на строительство дома и хоз построек с отчетностью за потраченные средства.

Answer 5

В России проблема вымирающих деревень актуальна еще из за того,что страна очень большая, деревня может находиться в прямом смысле в захолустье. От захолустья может быть далеко не то что до города, а до какого-то райцентра ,да еще и с плохим транспортным сообщением между населенными пунктами . Поэтому, в таких деревнях и проживают старики. В Европейской части России села в довольно таки не плохом состоянии.Действует государственная программа переселения, людям выделяют приличную сумму, но видать мало желающих ехать в депрессионные регионы страны.

Answer 6

Сейчас никто никому не должен, каждый сам за себя!

Answer 7

Поднимать должны и сами люди и государство, одно другому не мешает. Ведь если не будет тех энтузиастов, которые готовы заниматься сельским хозяйством, никакие правительственные программ не помогут. И, наоборот, людям, желающим работать на земле, без государственной поддержки обойтись сложно. Поэтому, должно быть взаимодействие между людьми и государством.

А вот по поводу того, что люди не используют пустующие земли, нужно заметить, что здесь не все так просто. Пустующих земель у нас нет, в том смысле, что у них есть хозяин. Который часто абсолютно не занимается обработкой этих земель. Например, банки, получившие эти земли за гроши. Если кто-то попробует самовольно занять такие земли, хозяин найдется сразу.

Я сам лет 15 назад сталкивался с подобной ситуацией. На окраине нашего городка пустых земель полно, бурьян двухметровый. Я тоже решил заняться благородным дело - возделывать целину. Распахал 15 соток, посадил картошку, лук, огурцы и прочее. Хозяева нашлись сразу и такими налогами обложили, что монгольская дань пустяком кажется.

Answer 8

Деревни вымирают. Это верно, т.к. сама живу в деревне.

А возрождать их должны в первую очередь те, кто у руля власти. На вопрос почему, ответ простой: должна быть гос.программа для поддержки деревни, в которую бы входили и подъёмные для тех, кто хочет переехать и спец.предприятия, созданные для переработки того, что деревня может произвести.

Другими словами, если человек решился на переезд, у него заранее должна быть уверенность в том, что его там ждёт хорошо оплачиваемая работа, которую он сам себе может организовать. И не важно, будет это сделанный им сыр, или яйцо его кур. Заехал, работай и твои труды будут оплачены.

Сейчас нет ничего и даже нормальных дорог. Деревня доживает свой век на тех, кто прошёл через лихие 90-е и пока может трудиться. После их ухода настанет полная "заморозка" и последние деревни уйдут в прошлое, как когда то ушли те, что пока есть на карте, но уже не существуют по факту.

Answer 9

К сожалению деревни уже умерли и врядли, что то способно ее возродить. Деревни пали жертвами прогресса. Люди хотят зрелищ и хлеба, что к сожалению мало доступно в деревнях. Это всего лишь еще один шаг в развитие технического общества. Так же как ушло время паровозов, парусников, карет, лошадей - ушло время и деревни в нынешнем ее виде. Уверен, что и города тоже исчезнут со временем и будет новая ступень эволюции человечества.

Answer 10

Развитие сельского хозяйства, а значит и возрождение деревень, невозможно без нормальных дорог. Так как люди вряд ли построят себе сами дорогу до города (дорого это), то впрячься в процесс должно государство. Процесс возрождения села настолько прочно связан с инфраструктурой, что можно смело сказать: "нет дорог - не будет деревень".

Answer 11

Последнее время немало семей из городов переезжает в деревни, заботясь о здоровье своих детей. Выбор большой. Можно посмотреть видео на ютубе как люди устраиваются, хорошие отзывы о садиках и школах, о том, что дети становятся крепче и здоровее. Переезжают и довольны люди старшего возраста, места выбирают не очень отдаленные от города с нормальными дорогами, ставят теплицы, заводят небольшое хозяйство, весь день на чистом воздухе. Так что, на мой взгляд, каждый сам Хозяин своей Судьбы.

Answer 12

Это расплата за желание нами более удобной и комфортной жизни. Общество стало очень связано, то есть между его субъектами сильная связь в городах.

Потому что люди живут для себя, для своего удовольствия, комфорта, те, кто в семье, ради работы, так как в деревне много не заработаешь, а запросы у людей растут и растут.

Это, очевидно.

Виноваты сами люди. И сами люди в скором времени это начнут понимать.

Потому что города душат, в них мало счастья, депрессии, псих.расстройства.

А земля, работа с землёй, она же успокаивает, и лучше физический труд с пользой, чем проводить время в спортзале, тратя финансы на пустые тренировки тела, из любви к самому себе, то есть эгоизм снова. И снова.

Только поймут это искренние люди, которые имеют своё мировоззрение.

Иногда, чтобы что-то понять достаточно приподнять завесу.

Завесу лжи, самообмана и лицемерия.