В СМИ постоянно появляются различная информация о летящих астероидах. Но в данном случае планете Земля ничего не будет угрожать, потому что астероид пролетит совершенно на недосягаемом расстоянии от Земли.
Ученые говорят, что он будет лететь еще дальше, чем от Земли находится расстояние до Луны, а это более чем в три с половиной раза длиннее.
Отклонения летящего астероида от его маршрута вообще не ожидается, так говорят ученые которые занимаются данным небесным телом.
Длина астероида не очень большая по сравнению с другими и составляет около сорока четырех метров. Поэтому переживать и бояться совершенно не нужно.
![F49QYmWvwRCdlgf7SdrXbJ0LuiEQW.png](/media/im/F4/9Q/F49QYmWvwRCdlgf7SdrXbJ0LuiEQW.png)
Потому что они образовались все вместе из одного и того же облака. Момент импульса, который в итоге приобрели планеты, первоначально "принадлежал" всему газопылевому облаку, из которого постепенно сформировалась Солнечная система. Оно всё, целиком, и закрутилось в какой-то плоскости, и только потом постепенно из него сформировались планеты, орбиты которых в этой же плоскости и остались.
Отдельный вопрос - а почему ж это облако закрутилось. Примерно вот почему: облако - газопылевое. ТО есть изначально нежёсткое, отдельные части, даже отдельные атомы его друг с другом связаны крайне слабо - гравитационно, а не какими-то сильными связями. И движение каждой отдельной оласти этого облака было в общем-то случайным.
Но вместе с тем у всего этого облака был какой-то суммарный импульс - ну хотя б тупо как интеграл от индивидуальных импульсов каждой отдельной молекулы или пылинки. И был какой-то центр тяжести всего облака. Причём достаточно очевидно, что вероятность того, что вектор этого суммарного импульса проходит ТОЧНО через центр тяжести, исчезающе мала. А значит, у облака, как целого, уже изначально был какой-то момент импульса, равный произведению среднегно импульса на расстояние от линии действия этого имульса до центра тяжести.
Но как импульс, так и момент импульса для замкнутой системы сохраняются. Когда в процессе гравитационного сжатия облако становилось всё компактнее, и в нём стали формироваться отдельные протопланетные сгустки, этот изначальный момент импульса никуда не делся. И поскольку это величина векторная, то ей соответствует и плоскость, перпендикулярная этому вектору. Та самая плоскость, которая соответствовала первоначальному направлению момент импульса всего облака. Так что отдельные плоскости вращения планет просто соответствуют вот той исходной плоскости вращения всего газопылевого облака.
Между орбитой Венеры и орбитой Марса.
Венера - тяжелее Земли, а Марс - легче и меньше по объёму. Спутников у Венеры нет, а у Марса их два - полагают, что это осколки разбитого Фаэтона, которые были захвачены гравитационным поем Марса. Атмосфера на Венере плотная, состоит из углекислоты и метана, давление там в несколько раз больше, чем на Земле, а а Марсе - разреженная, состоит из углекислоты и совсем немного кислорода там есть.
Марс назван в честь римского бога войны, а Венера - в честь его жены, богини красоты Венеры. То есть, изначально у римлян Венера не была женой Марса, а потом адаптировали италийские мифы под греческие.
Откуда вы выкопали такой бред? Скорее всего, вы смотрели либо телеканал РЕН ТВ, либо писульки журналюг в Интернете. РЕН ТВ я уже несколько месяцев не смотрю, они не врут, в любом вранье есть хоть доля правды, они просто несут ахинею. Так они хотят увеличить свой рейтинг. А журналюги любым способом хотят заработать деньги.
Ни один астроном не пишет, что скорость движения Земли уменьшилась. А что это за скорость 26000 км/с? Диаметр Земли равен 12700 км. Земля проходит расстояние равное двум диаметрам примерно за 2 секунды? Бред. С такой скоростью (26 тыс. км/с) Земля пролетит по своей орбите вокруг солнца за 9,94 часа (примерно за 10 часов), так как длина орбиты Земли равна «всего» 930 млн км. То есть год длился бы всего 10 часов (а не 365 дней), а зима промелькнула бы за 2,5 часа. Опять бред. Во-первых, скорость Земли по своей орбите не 26 тыс. км/с, а «всего» 29,8 км/с ≈ 30 км/с.
Но предположим, что скорость движения Земли по вашим данным уменьшилась с 26 до 22 км/с. (а не тысяч км). Пусть даже при скорости 26 км/с 1 год длится 365 дней. Но при уменьшении скорости до 22 км/с мы это сразу бы обнаружили, так как длительность года уменьшилась бы до 309 дней. Да и при уменьшении скорости средний радиус орбиты Земли уменьшится. Мы бы стали ближе к солнцу. На Земле стало бы очень жарко. Почему мы ничего этого не наблюдаем? И много других эффектов мы бы увидели.
Ну да, Венера, планета, вращается в обратную , "ретроградную" сторону (по часовой стрелке, если смотреть с северного полюса Земли), чем большинство остальных планет, которые также и вокруг Солнца вращаются против часовой стрелки.
Впрочем, так же в ретроградном направлении, как и Венера, вращается Уран (причем "лежа на боку" и слегка "вниз головой")...