Ну да, Венера, планета, вращается в обратную , "ретроградную" сторону (по часовой стрелке, если смотреть с северного полюса Земли), чем большинство остальных планет, которые также и вокруг Солнца вращаются против часовой стрелки.
Впрочем, так же в ретроградном направлении, как и Венера, вращается Уран (причем "лежа на боку" и слегка "вниз головой")...
Ну да, прошли десятилетия со времени первого полёта Гагарина а прогресса существенного в этом деле нет. Если не считать что американцы побывали на Луне. По сравнению с космонавтикой другие отрасли развивались быстрее. Или нам так кажется. Человек- такое существо что хочет по возможности всё и сразу. Но с Космосом это не проходит. Современные средства взлёта с родной планеты не намного ушли вперёд от первых ракет с людьми. Только автоматические станции выдерживают длительные космические перелёты. Для человека это сегодня почти невозможно. Надо иметь запас пищи как минимум на полгода или больше. Запас топлива для разгона, торможения и на обратный путь- космический корабль должен быть не просто большой- он должен быть исполинский. Дальние космические полёты- дорогое удовольствие, ни одна страна не сможет самостоятельно снарядить экспедицию. А международное сотрудничество пока только топчется на орбите Земли. Вот со временем когда наука шагнёт вперёд и будут освоены новые технологии- тогда и станет возможным полёт к Марсу например. Пока то что говорят о предстоящем полёте- только преддверие будущих полётов, только заявления о намерении совершить полёт. Хотя сами говорящие толком не представляют как будет он осуществляться.
В космосе звезды видны, но смотрятся они совсем по другому, чем с Земли. А все дело в том, что с Земли мы видим их через атмосферу, и она играет роль рассеивающей линзы, поэтому и звезды кажутся крупнее из за ореола вокруг них.
Пока мировой рекорд по непрерывному нахождению в космосе, на орбите Земли принадлежит российскому космонавту Валерию Полякову - более 437 суток.
Среди женщин мировой рекорд по нерерывному нахрждению в космосе принадлежит американской астронавтке Пегги Уилсон - 288 суток. Но в данный момент на его побитие идет астронавтка НАСА Кристина Кук, находящаяся на МКС.
300-400 км пока наиболее оптимальная высота для пилотируемых полетов. Для выведения кораблей, станции на боле высокие орбиты требуется большая сила ракет. Да и необходимости в нем нет. На этой высоте атмосферы почти нет и поэтому для поддержания МКС на этой орбите требуется минимальная энергия.
Зато плюсов низкой орбиты много.
- Устойчивая связь со станцией (непрерывная).
- Удобно вести наблюдения за МКС.
- Удобно вести наблюдения со станции за Землей (основное назначение МКС).
- Небольшой период обращения (полтора часа) тоже плюс, за сутки МКС пролетает над одной и той же точкой многократно.
- Почти круговая орбита тоже благоприятна для космонавтов.
