Я тоже вчера посмотрел на эту тему ролик. Так и назывался как вопрос. И бодались там Максим Шевченко (журналист и блогер) и священник отец Дмитрий Смирнов.
У каждого свой взгляд на вещи, но мне был ближе взгляд Максима.
Необходимо все-таки помнить, что из-за пышности католической церкви в мире произошел протест и возникла протестанская церковь.
Нельзя ссылаться на пышность и красоту самих церквей. Их в этом поддерживает государство. Церковь не платит налог на землю, к примеру.
Если человек выбрал себе путь священнослужителя, то он уже априори должен отказаться от земных благ и вести себя очень скромно и достойно, т.к. он перестал быть просто человеком, а стал лицом, по которому судят о самой церкви.
Поэтому если Храмы и могут быть красивыми и богатыми, то служители церкви должны быть только красивыми. Особенно своей душевной красотой и нестяжательством.
Если по роду службы священнику не надо авто, то незачем его покупать. Если купил, то оно должно быть скромным, не вызывать вопросов. Так же и другие подарки от прихожан. Дарят священнику что-то дорогое, а его обязанность как служителя перенаправить этот подарок в другие руки. А в какие - он сам может решить или на своей общине посоветоваться. Но только не себе.
У нас к сожалению некоторые священники только по сану священники, а о нестяжательстве забыли и совесть их не мучает. Если б я был священником и мне б подарили дорогой навороченный автомобиль, так я б его продал, купил бы скромный и подержаный, а разницу использовал бы на адресную благотворительность.
Ну а сами здания могут быть красивыми, иконы богатыми. Это не для церкви, а ради славы веры и на радость прихожанам.