Отличный вопрос, который меня тоже сильно волнует! И я немного в другой трактовке уже задавала его - о предоставлении площадки проекта "Большой вопрос" для радикальных идей. Я переживаю за то, что проект, "поглотив" пользовательские идеи, становится полновластным их хозяином, а, следовательно, отвечает за всё то, что здесь уже написано. В том числе и за те ответы, где грязь льется на Россию, ее народ, ее Президента. И эта грязь является откровенной ложью, поклепом, наговором, оскорблением... как хотите, назовите в этом русле.
Давайте попробуем разобраться на основании Правил "Большого вопроса".
Пункт 2.1 гласит, что
То есть как бы понятно, что ты написал вранье - ты за него и отвечаешь.
Но только те пользователи, которые приходят с посторонних поисковиков, об этом ведь не знают! И они ответственным считают за такую информацию именно "Большой вопрос"! Согласитесь, что Правила читать для того, чтобы просто взять отсюда информацию, посторонним пользователям Интернета совсем не обязательно).
То есть проект, публикуя любой ответ, автоматически все права на него берет себя. А ответственность за ложь тоже? Читаем далее:
Видите, автор ложной информации также автоматически "защищен" проектом БВ, потому что нигде не публикуется его имя, а под ником, как известно, можно много чего творить и далеко не всегда правильного. Проект это вновь берет на себя.
Следующий момент Правил:
Ну да, тот, кто клевещет и лжет, конечно, передает свои права проекту, поскольку чаще всего это тролли, а для них важно запустить ложную информацию, чтобы она "проросла" в сознании читателей. Это их вполне устраивает!
Далее:
Понимаете - "все материалы" принадлежат сайту! Так кто несет за них ответственность?
Следующий пункт Правил вообще превосходный!
Так почему же свободно размещаются вопросы и ответы, в которых Россия обвиняется в международной агрессии, в желании присоединить Донбасс, в "аннексии" Крыма, во вторжении армии на территорию Украины и прочих делах, которые она не делала? И ведь, несмотря на довольно строгую модерацию, такой информации на просторах "Большого вопроса" полным-полно.
И наконец, этот пункт Правил:
Хорошо, проект не несет ответственности. Но он взял эти материалы, опубликовал их и сохранил. И в случае "высоких" претензий отвечать, естественно, будет НЕ автор ответа-вопроса, а администрация проекта, предоставившая свою площадку для этих публикаций. И накажут, в случае чего, не каких-нибудь "лисов-хомяков-кроликов-васей пупкиных". Накажут проект. Вот за это у меня болит душа. Может быть, я чего-то не понимаю? Объясните.
Но проект "Большой вопрос" - это не форум, где правил нет вообще никаких. Это серьезный проект. И то, что здесь опубликовано, может сыграть или на его репутацию и дальнейшее процветание, или против нее.