Мне представляется, что непонятность законов имеет место не только в России. Но возникает закономерный вопрос: в каком возрасте человек должен понять, что Красть Нельзя, что Травить своего ближнего, даже если очень хочется денег заработать, НЕЛЬЗЯ. То есть рассматривая следствие, мы уходим от причины, об этом тоже необходимо размышлять.
Насколько я себя знаю и по наблюдению за другими людьми то нет такого человека который в своей жизни чего либо не нарушил.Нарушают многие,но не все на этом попадаются.Есть какие либо правила,порой они больше всего нарушаются.Так что думаю у каждого человека свой срок до нарушения им какого либо закона.
Зачем - нередко в законах принимаемых Госдумой нет никакой логики,по мне так эта Госдума сборище чудил и дармоедов,нередко Госдума принимает всякие дурацкие законы типа "Запрет на кружевное белье"и тому подобные глупости,что касается этого закона - сотрудники ФСИН с заключенными и раньше особо не церемонились,просто сейчас они могут издеваться над заключенными на вполне законных основаниях,спасибо нашей Госдуме.
Потому что не царское это дело.
Если б наезжал Обама, а не СМИ, - отвечать надо было бы Путину. Раз "наезжают" СМИ, то и отвечать на это должны тоже СМИ.
Ну так они и отвечают. Почитать наши газеты да послушать наш зомбоящик - кроме как об очередной провокации американской военщины ни о чём и не говорят... Всё сплошь адекватные ответы. Один другого адекватнее.
Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
- предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
- зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.
