Гранатовый браслет. Практически ставшее классическим произведение Александра Куприна.
Гордость и смирение. Одно из направлений сочинения. В принципе, это и тема устного ответа в классе, да и вообще, практически вечная тема.
На мой личный субъективный взгляд, в данном произведении и гордость, и смирение характерны для чиновника Желткова.
Он был горд внутри себя свои чувством, он понимал, что дама, которую он любил никогда не ответит ему взаимностью, он смирился с этим.
Возможно, что касаемо гордости, то можно сказать и про Веру Николаевну, которую любил Желтков, возможно его любовь, его письма и подарки показались ей унизительными и в ней проявилась гордость, хотя, как понять, где гордость, а где гордыня.
Только личное моё мнение.
Гранатовый браслет. Повесть Александра Куприна. Говоря о том, какие проблемы поднимает автор, рискну выразить исключительно собственную точку зрения и не более того, не буду даже обращаться к источникам, а просто выскажу, что чувствую сам.
Так вот, мне кажется, что главная проблема- это проблема внутреннего человеческого счастья и несчастья.
При всей парадоксальности ситуации, считаю главную героиню несчастной в личностном плане именно из-за того, что личного счастья не было, не было любви, а вот Желтков, хоть и любил безответно, но всё-таки был более счастлив.
Ну и , конечно же, вечная проблема- проблема маленького человека тоже имеет место быть в произведении.
Но при этом, хочу повторить, что высказываю только лишь свою личную точку зрения.
Обе эти повести -- о любви. Причем любви самой искренней и сильной: и Олеся, и Желтков готовы ради нее на самопожертвование. Они знают, что не смогут соединиться со своими возлюбленными, но это их не останавливает.
Они не навязываются, не выпячивают свою любовь, ничего не требуют от любимых. На прощание они желают им счастья. А еще оставляют на память какой-то предмет. В "Олесе" это красные бусы. В "Гранатовом браслете" -- понятно из названия. И Желтков, и Олеся знают, что не равны по положению тем, кого полюбили. Общество не примет такого союза, и им это известно.
Однако это важно для них лишь постольку, поскольку это касается отношения общества к их возлюбленным.
А травля Олеси ее саму не пугает, как и Желтков не боится того, что окружение Веры Николаевны будет насмехаться над его признанием, над его письмами.
Произведения описывают совершенно разные ситуации в различных слоях общества, но роднит их описание поистине беззаветной любви.
В этой повести Куприн изобразил любовь как чувство, полностью захватывающее человека: в его жизни не остается больше ничего, кроме страсти к любимой женщине. И если эта женщина не отвечает ему хотя бы симпатией, не говоря уж о взаимности, жизнь для человека перестает иметь ценность.
Желтков видит смерть как единственно верный финал, потому что жить без любви он просто не может.
А еще автор показывает, как сильно влияют сословные предрассудки на отношения между людьми: ведь, казалось бы, Вера теоретически может ответить на чувства Желткова. Он - мужчина, она - женщина, что здесь невозможного? Однако, если бы это случилось, она была бы уже не той гордой аристократкой, которую он полюбил, перестала бы быть его идеалом. Выходит, что приемлемых вариантов нет вообще.
Трагический конец неизбежен, если любишь так, как любил этот человек, -- безоглядно, самозабвенно.
Сильные люди, испытывая неразделенную любовь, пишут стихи, уходят с головой в работу, помогают другим людям в конце концов. Желтков же всю жизнь досаждал Вере Николаевне своими посланиями, компрометируя при этом замужнюю женщину. А когда его попросили больше этого не делать, ушел из жизни. При этом он знал, что Вера непременно узнает о его самоубийстве (он и квартирную хозяйку предупредил, что она придет). Мог ли любящий человек не подумать, как себя при этом будет чувствовать любимая женщина? Что она, возможно, будет терзаться и испытывать муки совести, возможно будет обвинять себя в его смерти? Конечно, Желтков не мог этого не знать. Но он не задумываясь повесил этот груз на шею Веры Николаевны. Можно ли такой поступок назвать проявлением силы? На мой взгляд - нет.
