Если на обряд крещения ещё можно забить, то убрать последствия обращения в традиционный иудаизм или ислам практически невозможно. Подобными обрядами (в том числе и по средством уже пораженных им родителей) иудаизм сразу же с детства делает человека своим рабом. Вот как кино есть, где родители пораженные паразитами сознания заражали ими своих детей, ровно тоже самое.
Не так в индоевропейских религиях, где ты можешь сегодня помолиться Сарасвати за сдачу экзаменов, завтра Лакшми на богатство, а после завтра покропить на бурятских местах силы и никто из тех кому ты поклонялся до того на тебя не обидеться.
Любят говорить, о том, как монахи сохраняли остатки античных знаний или даже получали новые (Мендель). Но не лучше бы было если бы грамотность была поголовной, как например о таковой (основанной на исконно славянской глаголице) нам говорят раскопки мостовых из дохристианской Руси. Чтобы человеку не приходилось за знаниями удаляться в монастыри. Кроме того настоящих учёных среди монахов были единицы ибо основная цель монашества служение богу а не постижение тайн природы и будь у некоторых из по настоящему учёных монахов выбор, те несомненно пошли бы за ними в какое нибудь другое место.
Об научной же или близкой к таковой деятельности монахов православных мне не известно - известно только, что изрядная часть из них уходила в монастырь не к богу, а тупо бражничать ибо на монастыри не распространялась госмонополия. А ещё куда было податься мужчине испытывающему влечение к мужчинам и при этом не быть заподозренным в гомосексуализме - в монастырь!
При ближайшем рассмотрении гетеросексуальные мужчины рожают не чаще гомосексуальных, а в цивилизованных обществах рожать могут и лесбиянки - а вот ветеран или больной ДДП уж точно не родит ату его!!!
А разве может привести к прогрессу религия заглушающая голос совести. Не имея совести человек не графен или тяжелый сокол изобретать будет - он скорее будет самоутверждаться и поднимать бабло совершено другим способом, а человек по настоящему мыслящий в таких обществах становиться "лохом", "батаном" и "подрывным элементом", с которого самое лучшее снять бабла и сгноить в лагерях или психушках. Какой уж тут прогресс.
Отсутствие изменений есть путь в небытие
При этом они же говорят, что например такие вещи как оправдание рабства были на тот момент соответствующими духу времени - то есть значит мы выбираем, что нам удобней то уже не соответствует, а что неудобней то нет. Как вот Иисус не отменил ни одной буквы "Закона" (Торы);
Ни рабства он не отменял, ни забивание девушек имевших секс до свадьбы (Второзаконие 22:13-21) сразу же за запретом трансвистизма (22:5), ни то, что вы должны набрать кредитов у евреев и отдать им имущество за долги; (Второзаконие 23:19-20) та же глава, которая начинается с запрета на хирургическую смену пола.
И то что вы слюна перед Израилем
Короче если верить что ЛГБТ это плохо надо верить и в то, с чего попы не решаются начинать проповедь дабы не распугать паству.
А раз уж мы заговорили о душе. То если что в Библии утверждается, что все люди воскреснут в судный день вместе с телом, таким, какое оно было на момент смерти (уже страшно), вместе с содержащейся в нем памятью;
Так в чем же душа? Очевидно что не в памяти, характере, гендерной идентичности и прочих личностных качествах. Получается что душа это всего лишь витальная сила позволяющая телу двигаться и двигающая процессы в таковом. Так существование витальной силы было опровергнуто органическими синтезами, а ее биохимический аналог (АТФ) стоит около 3 000 рублей за грамм! и при том таковая не отличается ни у человека, не у животных ни у растений вообще у всего живого она совершенно одинаковая.
Вот зная об АТФ, и биохимическом устройстве мозга для чего ещё вводить понятие души? Очевидно что для души в ее иудохристианском понимании в живом теле просто не найдётся свободных вакансий.
Фашизм вот это те же идей заложенные в Библии, только с другим избранным народом. Просто Шикльгруберу было завидно и он взял и переписал ее наоборот. Вот будь у Моисея те же средства, что у Шикльгрубера, сейчас бы кроме пасущих баранов евреев в мире ничего остального просто бы небыло.
Якоже обратимся и к Прабхупадовскому Кришнаизму. Как я говорила выше ведизм вовсе ни какая не религия в обывательском смысле и в частности в определении Р. Докинза он (так же как и буддизм) таковой не является. Но то течение которое проповедовал Прабхупада, как раз изрядно было отравленно исламом и кроме того сам Прабхупада предоставлял его как религию и следовательно оно напрямую вобрало в себе практически все религиозные тезисы из иудохристианства. Вот та же дискриминация женщин и та же идея демиурга.
Понятно что теорию эволюции проблемно пришить к описанному в бытие и несоответствующему действительности порядку сотворения животных (как впрочем и просто к их классификации без рассмотрения теории эволюции). 6 000 лет назад, за шесть дней да ещё Адам их всех описать и назвать успел (новые виды описываются и называются до сих пор и при том отнюдь не на иврите).
Семенные растения появились первыми и что интересно до сотворения небесных светил. Летающих животных, до наземных при чем классифицировал он их исключительно по среде обитания - так к птицам прямо приписывается нетопырь (Ливит 11). Так же про четвероногую крылатую рептилию, которую не в коем случае нельзя есть. Так же как и козленка сваренного в молоке его матери - видно было много желающих:-)
Но чем противоречат теория эволюции и веды с порядкам явления животных аватар Вишну в точности совпадающим с их находками с палеонтологической летописи, совпадающими до порядка временами сотворения Земли и человека и идеей вылупления вселенной из космического яйца. Вот сие скорее не опровергает веды, а напротив доказывает их большее соответствие истине по сравнению с Торой.
Разве настоящий учёный делает так? Опять никак, прежде чем выдвинуть собственную гипотезу он несомненно изучит все имеющиеся и возможные аргументы.
Тора писалась народом живущим на захваты чужих богатств и территорий, и в этом плане женщины нужны были им исключительно в качестве живого инкубатора, для наследников из богатств, или в качестве груши для битья, когда богатств тех не досталось. Следовательно и как личность они не рассматривалась. А зачем не личности образование и особое мнение.
Образованные мужчины так же не попадут в рай ибо там критерии отбора другие. Там нужно как можно больше страдать, а если страдать не от чего то к делу одевать вериги и стоять на столбах.
Ом.