Допустим, запустим некий автоматический зонд со всеми степенями защиты от невероятно высоких температур и ужасающего давления. Но, силу гравитации преодолевать пока человечество не научилось. Поэтому, на определённой глубине (или высоте от центра Земли) зонд будет уничтожен из-за деформационных сил, ведь на ближнюю и дальнюю от центра Земли точки зонда действуют разные по величине силы гравитации. Имеем уничтожение зонда. Отсюда вывод - центр Земли недосягаем. Вас грубо говоря размажет на атомы, но термоядерной реакции не будет (как в недрах звезды), поскольку массы Земли (и соответственно, её гравитации )не хватит для преодоления сил отталкивания атомов.
Это если копать к центру Земли, а если вниз - то вопрос, что такое низ, и каким углом он задаётся относительно центра Земли)? Я, например, могу сказать что "вниз" - это направление вовнутрь тела перпендикулярно поверхности, но поверхность может быть под углом к центру.... Или вниз - это вектор направления идущий от моей головы к ногам... но как быть тогда с положением моего тела? Я ведь могу и в невесомости находится.
Хотя, первый абзац моего ответа подходит к классическому определению низа. Направление вектора силы притяжения намного массивного тела относительно другого, лёгкого, тела.
Как-то так.
Я думаю деградация была в 90е годы.В 90е годы много чего было печального для нашей страны.Люди цинично паразитировали на других людях.В это время криминал зашкаливал,работы небыло,людей обманывали,спекуляци<wbr />я,вымышленный дефицит.Культура была протестантская.Люди не хотели мирится с таким бардаком.
Думаю, что не способен. Какие могут быть принципы у робота? У него только инстинкт самосохранения заложен в программе. И привязанностей у роботов никаких нет. Это же машина. Без чувств и эмоций.
Ну если только специальная программа на самопожертвование.
Сейчас слово демократия на западе употребляют в таком убогом виде, что иногда уже жалко это слово. Все-таки демократия когда-то переводилось как народовластие.
Т.к. период не указан, то честно вам скажу, что при демократии сильно развились в античном мире Афины.Ну а если сказать за чей счет, то демосом там считался только свободный народ, так что честно скажем, что Афины не жалели труда рабов для возведения всех этих прекрасных Парфенонов и т.д. Т.е. народовластие в нашем понимании было несколько ограничено. Опять же скажем так, что и сейчас-то не больно многое изменилось.
Наши доблестные "демократии" в Прибалтике , а так же не менее уважаемая Польша и прочие страны бывшего соцлагеря безусловно развились исключительно за счет внешних дотаций со стороны других европейских стран более старой демократии. Ведь они как бы продавали Евросоюзу свою лояльность, а так же антироссийские настроения. Свою готовность вступить в НАТО. И за это получали дотации. И продолжают получать за то же за самое.
Конечно, на этом фоне такой безудержной продажности наша родная Россия, которая никому не продается на данный момент, кое-кому вдруг показалась жутко недемократичным государством.
Если такое "развитие" можно называть развитием, то вот эти страны развились. Ну а есть еще замечательная страна Украина, в которой почему-то после занесения туда демократии наподобие чумной палочки с пароксизмами нарывов на теле государства, что-то все пока разваливается. И энергетическая промышленность и высокотехнологическа<wbr />я. Видимо, для ее "развития демократии" вливания необходимо увеличить на порядок.
Сейчас цивилизация настолько развита, что не требуется делать что-то особенное, чтобы выжить. Вполне можно жить не напрягаясь. Есть люди, которые хотят в жизни чего-то добиться, а есть те, кому пофигу на всё. Так вот, пофигистов много, очень много. И они по жизни только и делают, что развлекаются. Они по сути похожи на животных, так как они не привыкли думать, анализировать. И они спокойно поддаются деградации. Эти люди и есть основная причина деградации общественного сознания. Но надо понимать, что всё зависит от воспитания. Один и тот же человек стал бы разным, если бы родился в благополучной семье или не очень.
