Question

Долго размышлять на данный счёт не стоит. Достаточно посмотреть на научные достижения христианских стран и других религий:

Автомобили, поезда, пароходы, самолёты, космические корабли, телефоны в конце концов. Всё, практически, чем мы сейчас пользуемся, было изобретено в христианских странах: медицина, оружие, предметы быта и техника.

Вот и вопрос : почему именно христианство способствует развитию творческих способностей?

Почему именно христианство способствует развитию науки?

Answer 1

Соглашусь с Влади­мир W [39.3K]. Развитие наук в европейских странах, считающихся христианскими косвенно связано с самим христианством, если вообще связано. Архимед, Пифагор, Евклид были европейцами, но не были христианами и жили что называется "до нашей эры". Древние Греки и римляне имели очень мощный и современный, по тем временам флот, который без грамотных инженеров вряд ли возможно было построить. А древнегреческие города, архитектура, живопись скульптуры? Они ведь тоже достояние до христианской Европы. Раннее христианство, я думаю, больше вредило развитию наук, чем способствовало. Не даром в истории известна эпоха мракобесия и связана она как раз с периодом принятия и развития европейскими государствами христианского учения, в тогдашнем понимании, естественно. Позже, после 14-го века, если не ошибаюсь, только начинается эпоха возрождения, известная нам по работам итальянских, голландских мастеров художников, скульпторов. Галилей, Коперник, Д. Бруно преследовались только за то что утверждали, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не наоборот. И преследовала их "святая" христианская инквизиция. Да, в последствии в Европейских странах родилось очень много ученых, внесших громадный вклад в науку, но насколько они были религиозны не берусь судить. Современная Япония, Китай и даже Индия тоже имеют передовую науку и вряд ли согласятся, что именно христиане или только христиане способствуют развитию науки.

Answer 2

Потому что в христианской Европе раньше, чем в других цивилизациях победил здравый смысл.

С одной стороны вроде бы как церковь в средние века преследовала науку, и великое восхождение Европы вроде как началось в Эпоху Возрождения в 15 и 16 веках, но за сто или двести лет с начала Ренессанса, если считать всё средневековье тёмным и невежественным, не появились бы ни Коперник, ни Галлилей, ни Джордано Бруно, ни Шекспир, ни Сервантес.... что им мешало появится в Древнем Риме или Греции?

Потому что сам дух христианства человечный. Даже сам Христос пришёл на землю в образе простого нищего проповедника, в образе человека.

даже вопреки самой церкви, которая устраивала гонения на еретиков, христианство осталось самым человечным.Может тут лучше сказать самой человеческой религией.И человек здесь создан по образу и подобию божию....

И костры инквизиции это антихристианство, а само христианство в конце концов победило, победило невежество самих христиан, потому что сама идея христианства справедливость.

И во Франции на заре эпохи Возрождения, не появился бы ни откуда, из тёмных средних веков, такой человек, как Франсуа Виньон. Он что начитался античных авторов и после уже стал писать свои стихи?

Франсуа Винон это уже продукт, если так можно сказать новой, христианской, а не языческой Европы.

А раз в христианской Европе здравый смысл победил раньше, чем в других цивилизациях и религиях, то Европа и стала во главе прогресса, хотя церковь то вроде и была одно время против, но это церковь, а не христианство и его дух.

Answer 3

Дорогой/гая, религия (любая) не стимулирует научный прогресс, если это не "чудо"... для блага церкви.

К примеру Те цифры, которые мы употребляем,придумал­<wbr />и Арабы...

Алфавит тоже.....

Колесо...?

Можно до бесконечности продолжать....

Answer 4

Мое мнение что все дело в менталитете и образе жизни западных и восточных народностей и разных вероисповеданий. В исламском мире в приоритет ставится религия и обеспечение семьи, В буддизме предпочтение отдается состоянию души. И христианство на этом фоне выглядит немного в другом плане и в большей части из за того что распространено в европейской части материка, где страны из древности пусть были не самыми богатыми но более развитыми. Были моменты когда и церковь запрещала инакомыслие и различные научные гипотезы, но развитие общества в науке и потребность в научных открытиях оказались сильнее благодаря развитию европейского общества. Сейчас эта проблема не стоит так остро как даже скажем в прошлом веке и виден очевидный прогресс в науке как и в буддизме и в исламе и других конфессиях и это довольно хорошо, Всеобщее мировое развитие науки даст куда более качественное развитие и больше полезных открытий.

Answer 5

Если бы было так, как вы утверждаете в вопросе, то изобретениями могла бы похвастаться любая христианская страна.

Я вот задумался - ведь Россия христианская, не так ли? А что в ней изобрели такого, что стали бы потом производить в других странах?

Ну, хорошо, оставим Россию, учитывая, что в ней семьдесят лет господствовал атеизм.

Бразилия, Венесуэла, Греция, Ирландия, список можно продолжить - всё это христианские страны, но в чем состоит их изобретательность?

С другой стороны - Япония и Южная Корея не христианские, но вполне хорошо придумывают новые вещи и технологии.

Если мы заглянем в античные времена, то увидим, что расцвет Древней Греции и Древнего Рима пришелся на дохристианские времена.

Думаю, что дело не в религии, а в чем то другом. Возможно, в уровне культуры.

Answer 6

Я не согласен с тем, что именно христианство каким-то образом способствует развитию науки. Из всех известных мне религий и сект наиболее плодотворную почву для развития науки представляет собой атеизм, т.е вера в то, что все в этом мире, да и сам мир, возникли сами собой или даже существовали вечно. Хотя, на мой взгляд, дело науки добывать доказуемые суждения об отдельных частях мироздания, а для этого не важно, во что верит человек и верит ли он во что-то.

Answer 7

Китайцы - это чай, бумага, шелк, фарфор, компас, порох, алкоголь, можно добавить и государство. А что касается христианства, то тут вопрос довольно спорный. Расцвет наук начался только тогда, когда произошло обмирщение культуры, стала слабее власть церкви. Реформация была вызвана не только пороками церкви, (кстати, последнее аутодафе, массовое сожжение людей не угодных церкви произошло в Испании в 1826 году), но и тем, что на нее тратилось слишком много денег, это тормозило развитие общества. Не буду вдаваться в историю. Представим, сейчас приходит к власти церковь и что? Всю страну застроят церквями, да монастырями, а в школах будет один закон божий и никакой богомерзкой физики, точные науки окажутся в загоне, даже Новый год отменят, он у нас в пост. Какая медицина, постись, молись и будет тебе счастье. Китай - вторая экономика мира, Япония - третья, Индия пока шестая.

Answer 8

Я вам открою тайну, но она вам скорее всего не понравится, и всё же - это факт.

Науку, философию, теософию, психологию и медицину эти две тысячи лет двигали не религии (христианство, иудаизм и ислам), а очень интересные люди! Что же это за люди за такие?

Ответ банален это семиты: евреи и их ближайшие родственники арабы.

Самые первые известные и великие семиты - Иисус из Назарета и пророк Мухаммед.

Великие по-меньше, но тоже сильно повлиявшие на ход истории - Карл Маркс, Ленин В.И. и Кристофор Колумб

Далее, тоже гиганты аль-Хорезми и Авиценна (Абу Али ибн Сина); Ибн Аль-Хайсам и Ибн аль-Банна ; Ибн Масавай и Ибн Ан-Нафи.

Нострадамус,Альберт Эйнштейн,Айзек Азимов,Абрикосов А.А.,Август Вассерман(тест на сифилис),Айн Рэнд,Борн Макс,Оппенгеймер,Бор­<wbr />ис Розинг(телевидение),­<wbr />Якоби Б.С.(электродвигател­<wbr />ь и гальванотехника),Бер­<wbr />линер Эмиль(граммофон и вертолёт),Бор Нильс Хенрик Давид(ядерная физика), ну и Брин Сергей(Gooooogle),Со­<wbr />ловьев В.Р.(политолог,писат­<wbr />ель и телеведущий).

Можно не меньше ста гениев назвать, но места не хватит.

Не верите - проверьте сами. Вопрос - почему именно семиты, да потому, что Бог-Отец, Которого мы почитаем, в-первую очередь,- это их Бог и благословил их первее, чем нас (христиан). Но это благо земное - здесь и останется, а мы имеем жизнь вечную.

Answer 9

Ну тут достаточно косвенная связь будет. Нельзя сказать, что благодаря догматам христианства наука начала своё развитие. В конце концов, идеал христианина - монах-затворник, который уходит в мыслях от этого мира в аскезе в сторону Бога. Не до этого мира ему, в том числе и не до науки. Но всё же есть определённый фактор в христианстве, который способствовал тому, чтобы дать старт науке. Христианство постулировало то, что этот мир(материя) не является чем-то сакральным и священным. Что материя, природа не является чем-то святым. А раз она не является святым, значит её можно изучать, препарировать. Ну, чем некоторые люди в рамках христианской цивилизации и занялись. Но, в тоже время, тело человека считалось нечто неприкасаемым в христианстве. И тех же ранних хирургов долгое время считали некромантами, надругающимися над телами. В общем, заслуги науки скорее являются заслугой не столько христианства, сколько христианской цивилизации. И второе понятие гораздо более широкое, нежели первое. Но раскрывать я его тут не буду, ибо вопрос не об этом. В принципе, найдутся люди, которые вполне себе поймут о чём это я. Тут всё достаточно на поверхности.

Answer 10

На мой взгляд, дело обстоит следующим образом:

Европа, Малая Азия, Ближний Восток - эти миры были сосредоточением постоянной борьбы за территорию, за богатства, за природные и людские ресурсы. А потому, в силу жизненных обстоятельств, именно здесь зарождались и развивались науки, способствующие выживанию и процветанию цивилизаций. Каждая зарождавшаяся империя вносила что-то свое во время рассвета своей цивилизации. Затем на смену упадка одной цивилизации приходила на смену другая и отчасти или полностью становилась правопреемником ее культурного наследия. Так грекам что-то передалось от прошлых развитых цивилизаций, римляне стали правопреемниками древних греков, англичане получили наследие от римлян и так на всех этих территориях происходил активный культурно-научный обмен.

А в силу активно прогрессирующей научной мысли на этих территориях, образование и наука стали буквально на пятки наступать религиозным воззрениям, что пошатнуло доселе незыблемую власть религии (в частности, христианство) и со временем отделила ее от государства. Так, наука получила карт-бланш на все последующие времена в уже достаточно развившихся к тому времени европейских странах. Власть имущие стали осознавать, что наука дает им богатство и развитие, что сулит могущество и власть. Так наука "поступила" на службу у государства, европейские империи разрастались, богатели и развивались.

Скорее, можно рассудить так:

Христианство, как религия, не в силах было противостоять уже неизбежным активно прогрессирующим процессам.

Answer 11

Притянутая за уши интерпретация. Попахивает нацизмом. В средние века Европа заимствовала массово знания от арабов. Почитайте истории наук химии астрономии физики. Если Европа и вышла вперёд по наукам в свой исторический период то это не благодаря христианству а благодаря отказу от религиозного мировоззрения в принципе. Папа римский признал что Земля вращается вокруг солнца всего четверть века назад! А арабы дошли до этой мысли ещё до Коперника.

Трезвомыслящие среди христиан раньше поняли абсурд религии т.к. уж очень наивные воззрения в ней, и занялись наукой.

Answer 12

Думаю парадокс заключается в том,что христианство--самая не научная религия,это и подталкивает людей к открытиям(например,в индуизме давно знали,что вселенная имеет форму яйца и просто верили в это;наш соотечественник недавно доказал это математически!).Можн­<wbr />о перечислять подобные факты,касательно других областей эмпирической(европей­<wbr />ской) науки.