по началу он захватил и смоленск и москву и еще какие то.(давно школу закончил).Никакие он не захватил так как наши войска в правлении кутузова схитрили и сами знаете как подожгли москву.и сами отошли и подготовили оборону в другом месте. а уже голодные измученные французы были не гтовы воевать так и ушли н с чем в свою францию
Сравнивать двух полководцев можно, анализируя тактику и стратегию, применяемые ими во время военных кампаний. У Кутузова и Наполеона был, если хотите, индивидуальный почерк, вот о нем и следует написать. Михаил Илларионович осторожен. Решиться на какие-либо действия он может только будучи уверенным в успехе предприятия. Любимый тактический прием - давление на противника с флангов. Наполеон Бонапарт - сторонник стремительного прорыва. Иногда он даже забывает о таком немаловажном аспекте военной кампании, как обеспечение бесперебойного снабжения войск, надеясь на военную добычу. О тактическом отступлении император сам говорил: "Зачем делать то, на что Вас может вынудить противник?", рассматривая ретираду исключительно как вынужденную и крайнюю меру. Любимый тактический прием - удар в центр с рассечением войск противника. Описывая полководцев, не нужно забывать, что их манера ведения войны основана на их опыте: Кутузов участвовал в Крымских кампаниях, где наличие ресурсов, умение маневрировать и осада крепостей часто решали больше, чем одна баталия. Бонапарт же наибольших успехов добился в европейских войнах, разбивая регулярные войска и получая поддержку недовольных правительством слоев населения (как пример - Итальянская кампания).
У меня в жизни был забавный случай, связанный с Кутузовым.
Шли мы по улице "Кутузова" с сыном, которому в ту пору было лет 7-8 (семь-восемь). Я вдруг решила выяснить степень его "образованности" и спросила, знает ли он, кто такой Кутузов.
Сын изобразил серьёзную мину на лице и с гордостью ответил: "Да, знаю. Это Наполеон!".
Вот так смешались у него в голове знания о войне 1812 года. Видимо, имя "Наполеон" произвело на него большее впечатление, хотя гордость в его ответе явно была за Россию.
Так что, Кутузов - российский полководец, сумевший всё-таки развернуть на Запад французские войска и самого Наполеона!
Это обычная профанация, шакалы всегда пытаются плюнуть в тело мертвого льва.
сейчас просто можно "разоблачать" всякие исторические события, каких только бредовых версий не придумывают.
так и эта версию просто обычная "скандальная" статейка уровня желтой прессы, никаких оснований она под собой не имеет
Просто стоял и ждал, когда отцы города придут к нему и с поклоном поднесут на подушечке ключи от своей столицы. И думать не думал, что жители покинули город да еще и подожгли. Входи в опустевшую столицу, грабь пустоту, если что найдешь. Настоящая оплеуха для великого полководца, щелчок по самолюбию.
