Русское прозвище, говорите? По мне так не очень. На слово "Хамелеон" немного походит... или на имя, типа Филимон или Пантелеймон... на Пигмалион... на де Бражелон... но всё это имена нерусского происхождения.
Из-за нарушения Россией условий Тильзитского мира 1807 г. По договору Россия была обязана присоединиться к континентальной блокаде Англии и прекратить с ней всякие торговые отношения. Но Англия в начале 19 века являлась главным покупателем российского хлеба. Прекращение хлебной торговли нанесло не только сильнейший удар по финансам Российской Империи, но и приносило огромные убытки помещикам, каковые этот хлеб в основном и поставляли. В итоге Россия сначала осторожно, а потом все смелее принялась нарушать условия договора. Торговые корабли шли через третьи страны, но французский император дураком не был и быстро понял немудреную схему обхода континентальной блокады. Нападение Наполеона на Россию преследовало две цели: 1) Окончательно остановить приток русского хлеба и прочего продовольствия и сырья в Англию; 2) Превратить Россию в зависимое вассальное государство, послушно исполняющее приказы из Парижа. Ту же самую цель ныне преследуют США, но пока без прямого военного вторжения.
Бонапарт хотел принести себя в Россию, и таким образом принести Россию себе. Наполеон был обыкновенным завоевателем с огромными амбициями.
Попутно он был разумным человеком, считавшим, что введение логичных и относительно простых законов гораздо лучше, чем неразбериха, сложившаяся "по традиции". Поэтому многие его нововведения являются разумными несмотря на захватнический характер его войн. С другой стороны, ревнители "самобытности" иногда удивляют. Наполеон заставил каждого голландца обзавестись фамилией. В России он намеревался отменить крепостное право - насколько бы у него это получилось, сказать сложно. Бонапарт не страдал братской любовью к русским крестьянам, он просто считал крепостничество пережитков феодализма, тормозящим развитие экономики. Россия была ему нужна как завоёванная провинция, способная эффективно кормить, поэтому обольщаться насчёт его намерений покончить с крепстничеством не стоит.
Соваться в чужой монастырь даже с самыми благими намерениями - плохая затея, а тем более - идти войной на Россию в надежде поживиться.
Здесь возможны два ответа в зависимости от того, о чём именно идёт речь в вопросе.
- Почему считал Россию колоссом? Потому что Россия уже тогда была огромной страной.
- Почему считал колоссом именно варваров? Потому что французы всегда были слишком высокого мнения о себе и с милой наивной наглостью полагали, что решать судьбы мира предоставлено им. Ну ещё с немцами и англичанами выяснять отношения. А остальные все - так, статисты и персонал.
Хотелось бы процитировать мемуары Армана Луи де Коленкура, где об этом говорится:
Процитировано отсюда.
Из цитаты видно, что Наполеона не устраивало активное участие России в мировой политике. Судя по тому, что сегодня (3 марта 2014 г.) говорят в новостях, у стран Запада до сих пор с этим проблемы.
Надменная самонадеянность Наполеона закончилась тем, что русские казаки вошли в Париж, а сам он через некоторое время оказался на отдельно цивилизованном острове Св. Елены.
Здесь следует вспомнить основную наполеоновскую цель похода на Россию.
-- объявил Бонапарт перед походом. Т.е. его целью было "раздавление (раздавка?)" России, и состояла она из следующих "подцелей":
- ослабить Россию настолько, чтобы она раз и навсегда перестала быть великой державой;
- расчленить Россию ("разделяй и властвуй") и низвести ее к допетровским границам;
- использовать покоренную территорию и ее ресурсы для похода в Индию (где так же ждала богатая пожива).
Когда речь ведется о революции, то имеется в виду, как бы выразиться, явление, процесс прогрессивно-созидательного характера. А планы Наполеона в отношении России были только чуть гуманней, нежели у Гитлера ("я хочу не захватить, а уничтожить эту страну...водка, табак, вот и вся им медицина"), поэтому о привнесении им некой революции в Россию просто не может быть и речи.
