Недавно в одной из телепередач показывали семью потомков Кутузова. Так вот они часто готовят торт "Наполеон" , но называют его "Кутузов", объясняя это тем, что такой вкусный торт должен быть хорош и по вкусовым качествам, и по названию.
Изложенная вами "версия" истории представляет собой яркий образчик так называемой "фолк-хистори", неимоверно расплодившейся в последнее время. Фолк-хистори - это псевдоисторические сенсации, выдаваемые за новое толкование истории вместо якобы "неправильной" прежней. Теперь конкретно по вашему вопросу. Эта сказка по союз Наполеона с Александром против какой-то гипотетической Татарии мне хорошо известна. Ее излагает фолк-хисторист Левашов и распространяет некая Талаева. В представленной вами плакетке и медалях ничего сенсационного нет. Все они выпущены в 1912 г. в честь 100-летия Отечественной войны. В этом году международная ситуация была другая, чем 100 лет назад. Франция - уже не враг, а друг и союзник по Антанте, с которой вместе готовились к войне с Германией. Наполеон из чудовища и злодея превратился в великого полководца, одолеть которого было честью для России. Поэтому на памятных медалях изображались не только Александр и Кутузов, но и Наполеон. Таким образом, подчеркивалось, что исторические обиды забыты, и Франция и Россия теперь вместе. Вот и все - сочинять нелепые басни нет смысла. Так же, как признавать фальсификаторами истории Пушкина, Лермонтова, Дениса Давыдова, великого французского писателя Стендаля, а также сотни мемуаристов и писателей 19 века из России и разных стран Европы, которые описывали события 1812 г. именно как войну Франции и России, но никак иначе.
Вопрос достаточно простой, учитывая, что и Наполеон, и Кутузов - не какие-нибудь вымышленные литературные персонажи, а вполне себе реальные исторические личности, точные даты рождения которых хорошо известны. Единственная проблема заключается лишь в том, что роман Льва Толстого "Война и мир" охватывает период нашей истории с 1805-й по 1812-й год, поэтому в каждом из томов романа-эпопеи Наполеон с Кутузовым предстают в разных возрастах - в начале романа они моложе, а в финальной части,соответственно<wbr />, старше.
Могу точно назвать даты рождения этих двух полководцев и, взяв в качестве точки отсчёта 1805-й год, с которого берёт начало действие в романе "Война и мир", подсчитать, сколько им было лет в начале и в финале произведения.
Итак, Наполеон Бонапарт родился в 1769-м году, стало быть, в начале романа ему было 36 лет, а в конце - 43 года.
Михаил Илларионович Кутузов. Год рождения - 1745-й. В первом томе романа ему примерно 60 лет, а в последнем, четвёртом - 67.
Сравнивать двух полководцев можно, анализируя тактику и стратегию, применяемые ими во время военных кампаний. У Кутузова и Наполеона был, если хотите, индивидуальный почерк, вот о нем и следует написать. Михаил Илларионович осторожен. Решиться на какие-либо действия он может только будучи уверенным в успехе предприятия. Любимый тактический прием - давление на противника с флангов. Наполеон Бонапарт - сторонник стремительного прорыва. Иногда он даже забывает о таком немаловажном аспекте военной кампании, как обеспечение бесперебойного снабжения войск, надеясь на военную добычу. О тактическом отступлении император сам говорил: "Зачем делать то, на что Вас может вынудить противник?", рассматривая ретираду исключительно как вынужденную и крайнюю меру. Любимый тактический прием - удар в центр с рассечением войск противника. Описывая полководцев, не нужно забывать, что их манера ведения войны основана на их опыте: Кутузов участвовал в Крымских кампаниях, где наличие ресурсов, умение маневрировать и осада крепостей часто решали больше, чем одна баталия. Бонапарт же наибольших успехов добился в европейских войнах, разбивая регулярные войска и получая поддержку недовольных правительством слоев населения (как пример - Итальянская кампания).
У меня в жизни был забавный случай, связанный с Кутузовым.
Шли мы по улице "Кутузова" с сыном, которому в ту пору было лет 7-8 (семь-восемь). Я вдруг решила выяснить степень его "образованности" и спросила, знает ли он, кто такой Кутузов.
Сын изобразил серьёзную мину на лице и с гордостью ответил: "Да, знаю. Это Наполеон!".
Вот так смешались у него в голове знания о войне 1812 года. Видимо, имя "Наполеон" произвело на него большее впечатление, хотя гордость в его ответе явно была за Россию.
Так что, Кутузов - российский полководец, сумевший всё-таки развернуть на Запад французские войска и самого Наполеона!