Нет, такой кареты у него в прямом смысле слова и в буквальном смысле не было, так как с Франции он въезжал вообже как поководец на коне верхом, а с Москвы он ее не мог увести, так как там при пожаре их не было и вообще тогда чистых золотых карет не делали.
Это просто собирательный образ всего того, что он попытался как считается награбить, но потом войска французов отступали и он до Франции, практически ничего не довез.
Плюс стоит отметить и то, что даже если бы такая карета была, то по заснеженным дорогам России, которые были очень плохие, он бы на ней в силу ее большого веса, просто бы не добрался до Франции.
Вопрос сформулирован несколько неоднозначно - какая то страдательная роль у Наполеона. Однако, вопрос правильный. Большинство историков отмечают, что власть Бонапарта зиждилась на запущенной военной машине и остановка этой машины означала бы утрату власти. Избежать же войны именно с Россией вряд ли было возможно, поскольку именно она приняла на себя главную роль в создании европейских коалиций. А вот могла ли Россия занять иную внешнеполитическую позицию, - вряд ли. Павел пытался дружить с Наполеоном, но чем он закончил?
Наполеон воевать с Россией не хотел. Война с Россией была последним делом, на которое он мог решиться. Во - первых война на два фронта. В то время шла война с Испанией. Он хотел мира с Россией и всячески старался расположить к себе царя Александра. Неоднократно посылал ему письма. Наполеону эта война не нужна. Но, вот русские наоборот готовились к наступлению. Есть приказы, подписанные октябрем 1811, в которых царь Александр призывал готовиться к наступлению. А Наполеон, наоборот приказывал строить укрепления в районе Варшавы. Интересно, какой захватчик будет строить укрепления. Наполеон знал, что Александр готовит интервенцию в Европе и чтобы ПРЕДУПРЕДИТЬ ее сам выступил, даже как следует не подготовившись. Есть письма Наполеона, где он говорит, что если на вас будут наступать отходите к Ковно. Историки сейчас, естественно, разделены на два лагеря.
Россия наполеону не была нужна. Была нужна победа над англией, вечным соперником Франции. Победить английский флот в лоб он не мог. Так что появилась идея задушить англию блокадой. Россия блокаду не поддержала и идея потеряла смысл. Так что решил сначала разбить Россию, блокировать англию и уже ослабленную штурмовать.
Наполеон никого спасать не собирался. У него была одна цель - принудить Петербург соблюдать континентальную блокаду Англии. Предполагалось достичь этой цели в приграничном генеральном сражении, поэтому даже карт дальше Смоленска не было.
Гитлер "спасал европейскую цивилизацию от угрозы нашествия жидобольшевизма", по крайней мере, как-то так формулировалось, а на деле речь шла о территориальных захватах. И принимали спасителей, кстати, не одни западные украинцы, предателей находили (больше или меньше) в каждой захваченной области, не говоря уже о сидевших в Европе патриотах святой Руси наподобие Маркова 2-го или РОВСовцев.
Теперь же, к счастью, ожидать вторжения не приходится, ибо глубина противоречий не так остра. Просто делят банановую республику на сферы влияния и никак не могут договориться, кому что принадлежит по праву, вот и выясняют отношение дуэлью на местных жителях.
