Question

Повлияют ли показания бывшего офицера СБУ на расследование гибели МН17?

на Украине? Ваше мнение?

Действующий высокопоставленный сотрудник СБУ, подполковник Роман Лабусов перешел на сторону ДНР. Об этом сам офицер рассказал сегодня на пресс-конференции в Донецке.

Затронул Лабусов и расследование крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе. «Указание (руководства СБУ) было не расследовать преступление, а собирать доказательства того, что это сделали ВС ДНР», — подытожил он.

Источник: http://rusvesna.su/news/1507209338

Answer 1

Странный этот перебежчик?!

Как это "собирать доказательства того, "что это сделали ВС ДНР"?!?

Доказательства, они либо есть, либо их нет, остальное фальсификации.

И что то они "зачастили" с перебежками, а что же раньше им мешало это делать, чего ждали?

Тут на днях ещё один военный ВСУ перешел границу в Россию и говорит теперь, что вообще видел на командном пункте своей части как именно ВСУ сбили самолет МН-17, и тоже, прошли годы, до того чтобы осознать это. Странно.

А что же мир. А мир, особенно те кто в теме, давно уже не сомневается даже, что это сделали ВСУ, но молчит, ждёт как из этой ситуации будут выбираться политики, уже "наломавшие дров", как они сейчас скажут миру "кто есть кто", в какой форме, какими шарами будут смотреть на этот мир, на свой народ те кто "расследуют" этот теракт по указке своего правительства, наплевав на тех погибших и их родственников, и те кто это сделали, заявив тут же, что это "сделала Россия", как они теперь будут выкручиваться, или не будут, а просто сбегут на "необитаемые острова", застрелиться или просто повеситься они не смогут, у них же нет ни совести ни чести.

А нужно сделать так, чтобы сама земля горела у них под ногами, что бы погибшие из того самолета люди, а особенно дети, стояли у них в глазах и днём и ночью, всегда, чтобы они сами кто виноват в гибели этих людей, позавидовали мёртвым.

Но что то думается мне, что до определённого времени ничего не будет, никакие перебежчики и даже железобетонные доказательства пока ничего не изменят, а иначе не затевался бы западом этот майдан на Украине, и не ставились бы там ао власть такие подонки, место которых даже не в тюрьме, а только под землей, не разжигались бы такие русофобские истерики, от которых бы любая другая страна, но только не Россия, встала бы на колени, и знал бы этот запад наш народ, или хотя бы вспомнил уроки истории, то даже не стал бы пытаться делать того, что уже сделано.

А Россия живёт, развивается и процветает, назло всем врагам, которые сжирают себя сами от ненависти, и сожрут, все равно сила в правде.

Answer 2

Я смотрел несколько роликов с его "исповедями" и у меня закрались смутные сомнения. А не казачок ли он засланный? 4-й год как идет война, а ему только в последнее время дошло, что он что-то не то делает, как такое бывает? Запоздалое прозрение? Да и в ВСУ не шибко переживают за его "зраду". Возможно сместили с должности за провинность или по подозрению и всего делов то! А что он еще умеет делать?))

Ну перебежал он, принес наборы кодов и втирает по ушам, что это достояние на вес золота. Возможно кто-то и поверит в это, но только не спецы, которых в ДНР возможно и нет, т.к. нет такого вооружения. Я сам служил в ПВО 40 лет назад и у нас эти коды менялись 2 раза в сутки. А при нынешнем машинном кодировании их количество может доходить до 1000 (если не больше) и меняются они радомно или по заданному алгоритму.

По МН-17 что он такого сногсшибательного сказал? То, что было указание искать способы обвинения противоположной стороны? - Так это было и так ясно с самого начала. Так даже и этому у него нет весомых доказательств, например - хоть какая аудиозапись, которую можно было бы показать где-то.

На что он может рассчитывать? Что ему поручат командование полком или батальоном? В штабе ему уж точно места не найдется. Свезут в Россию, допросят по всем параметрам и тогда станет ясно, кто он и чьих будет.

Answer 3

Думаю, что нет не повлияют. В тот момент, когда собрано достаточно большое количество фактов, включая обломки самолёта и части поражающих элементов, какие-то запоздалые рассказы мало что добавят к сути дела. Можно, как и многие другие отвечающие, задаваться вопросом - что мешало этому человеку сделать подобные заявления на протяжении предыдущих лет. Что мешало ему написать, хотя бы анонимно, если он боялся за карьеру. Да признании и фактов по сути никаких нет. Просто высказал свое мнение. Возможно, это просто результат обиды. Мы видели и слышали уже десятки якобы фактов от очевидцев. Один видел самолёт заряженной ракетой, другой невооружённым глазом наблюдал штурмовик на высоте 10 километров. Нет. Очередные рассказы на следствии вряд ли повлияют. Следствие практически завершено. Дело вот-вот будет передано в суд. Наверняка основные выводы уже сделаны.