Возможен такой вариант,что вопрос поднимался,поэтому срок выбора лучшего ответа на него был продлен.Я тоже так собираюсь делать с некоторыми вопросами,если тема мне интересна,а ответа объясняющего ее все нет и нет.Кстати,хотела бы предложить дать авторам право просить автоматически переподнимать вопрос системой,если ответ верный так и не дали,чтобы не выбирать из того,что есть, что попало.Хорошая идея!!
Если автор вопроса является по совместительству модератором сайта, при выборе лучшего ответа на свой вопрос, он выступает как его автор, то есть выбирает лучший ответ на правах автора. Если же авторство принадлежит другому пользователю, но он по каким-то причинам не выбирает лучший ответ, эту функцию берёт на себя модератор. И выбирает лучший ответ уже как модератор.
Система просто-напросто выбирает тот ответ, у которого больше рейтинг. Выигрывает не информативность, не достоверность даже, а накрутка. А автор вопроса может и вовсе выбрать что угодно по желанию левой пятки, ни перед кем не неся никаких обязательств.
Другой ответ менее информативен? Это что. Вот, полюбуйтесь, "другой ответ" в ЛО и вовсе недостоверный, то есть не содержащий полезной информации. Зато как заплюсованный!.. Думаете, я ничего не пытался предпринимать? Равно как и по этому списку недостоверной, ложной информации, подтасовок, подмен, экстремистских высказываний (!) и прочей грязи. Почитайте комментарии, погуляйте по ссылкам.
Ничего не делать. Потому что ничего не сделать. Потому что никому нет до этого дела. Равно как и до уровня доверия сайту "Большой вопрос" как источнику информации, до его, сайта, репутации, до репутации модерации БВ и её стражей.
В этой ситуации можно будет выбрать лучшим только новые ответы, но если хорош был из тех, что уже есть, тогда без модератора нельзя выйти из ситуации. Я обращаюсь к модератору, и если вина моя, то благодарю несколькими кредитами за беспокойство. Как это делаю? Да захожу на страницу человека, нахожу понравившийся ответ, данный им, и отправляю благодарность.
Считаю, что мои ошибки, я и плачу, если исправить хочу.
Иногда да, а иногда нет.
Например, вы не знаете, кто будет этим модератором, но есть ответы, которые Вам совсем не нравятся, а они в первых позициях рейтинга - не рискну. Но не рискну только если мне нравится хоть один ответ - выберу из тех, которые нравятся.
Если мне ни один ответ не понравился - пускай выберет.
Если всё ответы так хороши, что жалко кого-то обделить, то пускай тоже выберет модератор.
Но модератору я доверяю этот вопрос, только если лучшего ответа не вижу. В вопросах с бонусом я еще советуюсь с тем, кто добавил бонус,но выбираю сама.
Каждый день выбираю лучшие ответы.
