Я видел только двух Гамлетов. Один был в исполнении Мела Гибсона, другого играл Иннокентий Смоктуновский в одноименном фильме Григория Козинцева. Никаких сомнений в превосходстве Гения Смоктуновского над талантом Гибсона у меня нет.
У меня будет наделен даром речи конь из произведения Мертвые души (том 1 глава 3).
Эта глава начинается с того, как кучер Чичикова Селифан управляет лошадьми. Один из коней- чубарый - оказался хитрым и ленивым, он не тянет бричку, а только делает вид, что везет ее
Его-то монолог мы и придумаем.
<hr />
-Ох, опять вези неизвестно куда, лучше бы я повалялся на травке сегодня. Вот пусть
тащат эту бричку, а я так побегу. Хватит с меня.
Барин все ездит с визитами, не даст отдохнуть. А кучер-то еще и хлещет меня. Вот бы ему на мое место, хотя он тоже подневольный, ладно. Только чушь его слушать надоело уже. Вон понесло его куда...
Интересно, куда и к кому мы пожаловать изволим? Надеюсь, что там хоть покормят хорошо.
А Гамлет и не догадывался. Он пришел на кладбище и разговорился там с могильщиками. В течение приятной беседы он спросил, сколько труп должен лежать в земле пока не сгниет, могильщик сказал "столько-то", а потом вытащил из земли череп и сказал, что это череп Йорика, королевского шута.
Гамлет ему, естественно, поверил, ведь могильщик работает на этом кладбище давно, с рождения самого Гамлета, уж конечно ему можно поверить на слово, чей это череп, он знает, где кто и когда похоронен, даже если нет никакого памятника. Все же королевский шут не бродяга, какие-то опознавательные знаки должны быть. Хотя еще для точности Гамлет переспросил: "Этот?" - "Да, этот". Никакой загадки, я думаю, нет.
Неприятие их обществом. И Гамлет, и Чацкий почти что изгои.
Правда, Гамлет сам себя сознательно поставил в такое положение, чтобы вывести на чистую воду убийцу своего отца. Чацкий же поначалу вполне свой человек, его приветливо принимают после возвращения из дальних странствий, но вот его взгляды, его поведение, слишком независимое и слишком вызывающее по меркам московского бомонда, отторгает от него всю тусовку. Кроме разве что Репетилова.
Прочитав трагедию великого Уильяма Шекспира «Гамлет», весьма сложно просто однозначно ответить на данный вопрос. Гамлет – один-единственный драматический герой Шекспира, какой понимал собственную трагическую обреченность, да её неизбежность, изливающуюся не из частных причин, ну, а из главных условий для него жизни.
Для собственных младых лет Гамлет выдумал весьма неплохой план мести за собственного отца. Он лишился всех, близких, друзей, боготворимую барышню и все же у него действительно хватило сил отомстить. Его смелости можно лишь позавидовать. Только могучий дядька способен перенести все то, что стерпел Гамлет. Он достойно рассчитался за смерть родителя и за позор собственной семьи.