Какая ошибка допущена в статье, опубликованной в английской газете "Таймс"?
В статье говорилось о том, что свет звезд, которые мы видим, на самом деле "устарел", потому что "он покинул эти звёзды много световых лет назад" (иногда даже тысячи и даже миллионы световых лет).
Типичная ошибка человека, далёкого от физики и астрономии. Световой год не является единицей измерения времени, это единица измерения расстояния. Исправить очень легко - "световых лет" заменить на просто "лет" и всё станет на свои места.
Вы правы, +1. Оказывается, это очень распространенная ошибка. Вот еще из иностранной прессы. "Кажется, с тех пор прошла уйма световых лет". "В Америке это на протяжении долгих световых лет воспринималось как нечто само собой разумеющееся". "Ему чудилось, что после поездки в Севилью прошло несколько световых лет". "101 световой год тому назад". "Увидимся через пару световых лет!". И т.д.
Расстояние, пройденное в движении вокруг Солнца? Или вместе с Солнцем в нашей галактике? Но ведь речь идет не о расстоянии, а о времени. Тогда можно сказать, что это было три миллиона лет назад (имея в виду время, за которое Земля прошла такое расстояние). Но поймет ли собеседник? :))
Ну зажгу я экран мобильника. Вы его ночью с сотни метров разглядите? А с двух сотен? А с пяти? А с километра, наконец?
Звёзды, между прочим, находятся на расстояниях, с которых свет добирается тысячи и миллионы лет. Чудо, что их вообще хоть как-то видно среди пустого не светящегося пространства. Куда уж всё небо светом залить, даже если б атмосфера не мешала.
Влюбленный романтик. Влюбленный часто гуляют по вечерам, по ночам (при свете луны) там видишь, не видишь, все равно замечаешь - настрой такой.А романтик видит потому, что что хочет романтики и любви. А еще говорят, что если одинокий человек загадает любовь на падавшею звезду, то вскоре найдут её, под этим же небом. Вот так и есть: одни загадывают, вторые ищут, а остальные нашли и радуются. Я тоже загадывала на любовь, лет 5 назад. Сбылось. К стати, встретила суженого вечером, под звездным небом. Да и красиво это очень - тишина, темно и звезды мерцают.
Думаю, сама ситуация, когда космонавт "висит" в невесомости над огромной голубой Землей, а вокруг него - абсолютно черное небо со звёздной россыпью - располагает к тому, чтобы застыть в восхищении от этого.
Одна из простых причин в том, что в морозную ночь (и вообще при сильном морозе) в воздухе меньше влажности. А значит в воздухе меньше препятствий для света звезд "стремящегося в наши глаза". Говоря проще - воздух чище и прозрачней. Поэтому и звезд видно больше и кажется, что светят они ярче.
Да все очень просто - вспомните волны на поверхности воды. Вы бросили камень в воду озера - вода всколыхнулась и по поверхности побежала волна. Но камень уже утонул давно(звезда погасла), волна конечно ослабла(тут вы не правы),потому что фронт волны расширяется(вы пишете рассеялся). Вы пишете не пересекся - так он много раз пересекся с другими волнами(представте я тоже бросил камень в воду и наши волны встретятся и пройдут друг сквозь друга и побегут далее).Что еще там вы писали и вас еще что то смущает.Ах да вас удивляет что волна не поглошается планетами и звездами - но на озере стоят лодки рыбаков и ваша волна огибает их(это называется дифракция)