30 мая 2016 года топонимическая комиссия Петербурга проголосовала за присвоение мосту через Дуденгофский канал, находящийся в Красносельском районе Санкт-Петербурга имя Ахмата Кадырова, первого президента Чеченской республики. (9-за, 6 - против, 2 - воздержались).
В обществе проходят активные споры по поводу возможности присвоения имени бывшего главы боевиков мосту в Санкт-Петербурге, в городе, для которого он в-общем-то ничего хорошего и не сделал.
Среди тех, кто поддержал идею присутствует, например, известный гееборец Виталий Милонов, среди противников идеи, например, Борис Вишневский и Максим Резник.
Окончательное решение будет принимать губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
Ходят слухи о проведении референдума среди населения Петербурга на эту тему.
Инициативные же граждане не стали ждать, и создали петицию на change.org. Перейти к ней и проголосовать можно по ссылке.
Лично я - нет, конечно, не голосую. Даже в голову такое не приходило. А вот у меня такое тоже здесь было, да)). Я говорю, даже и обосновать не попросишь)). Это ведь не ответ на вопрос, люди выкладывают фото, просто, чтобы видеть, с кем общаешься. Мне такая идея нравится. В чём смысл минусов - не понимаю. Смешно, да и только))
Вопросом, который был вынесен на референдум, являлась необходимость проведения реформы Конституции с целью централизации власти. Премьер-министр этой бедной страны ЕС хотел получить больше полномочий, что бы усилить контроль над парламентом, что бы быстро и эффективно делать то, чего от него требуют, и ни в коем случае не допустить выхода государства из ЕС. Итальянцам, среди которых растет безработица, зарплаты и социальные гарантии урезаются в счет долгов перед Германией, такое предложение не интересно. Кстати, подано оно было под вкуснейшим соусом: "в Парламенте полно дармоедов - довольно их кормить!"
Я полагаю - голосование в минус - яркий пример нетерпимости к чужому мнению, неумение дискутировать, недостаток развития и эрудированности. Да и с психикой, думаю, не всё в порядке. Некоторые ссылаются - что это ответ на оскорбление, нецензурщину и прочее. Тоже не согласен. Таких на БВ забанивают, практически сразу. Если не согласен с доводом оппонента - поройса в интернете, там всё есть и докажи ему фактами, что его мнение ошибочное. Не можешь, дозволь тогда остаться ему при своём мнении. Зачем минусовать за то, что чужое мнение Вам просто не нравится. Я всегда голосую в плюс, какое бы мнение не имел оппонент. Но в комментах просто пишу своё мнение по этому вопросу. Это моё личное мнение.
Вспоминая классика можно сказать: "Шурик, это же не наш метод!" Война - дело неблагодарное и очень затратное, если раньше все примерно знали кто на что способен, сегодня никто не знает у кого какое оружие и кто за кем стоит, могут только догадываться. Война стала делом трудным, затратным и нелегитимным, в общем политики в ней видят для себя больше минусов, чем плюсов. Другое дело - террористы, с ними надо бороться, отрабатывать на них новые виды вооружений и тактических методов, и вообще это дело святое - спасать людей от террористов. Но террористы - это не мировая война, стратегическим оружием с ними не воюют.
