Увы, но это не поможет. Интересно, что чиновник/разумеется не все поголовно/ так устроен, что называется "испокон веку", что и крокодилам их отдавали, и вешали, и ссылали,и расстреливали, а они все равно воруют - клептомания какая - то прямо. Можно лишь уменьшить количество воровства и казнокрадства путем введения действительно жестких мер. Одна из самых действенных на мой взгляд это все же конфискация всего имущества не только его, но и всех поголовно ближайших родственников и продуманная система, чтобы такой чиновник больше нигде и никогда никем кроме дворника и золотаря работать не мог.
У нас чиновников и их детей не наказывают даже за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, которое становится причиной смерти людей и ничего. Несколько лет назад мажористый сынок папы, занимающего высокую должность сбил на пешеходном переходе женщину с ребенком насмерть. Итог: 3 года условно и все, поэтому вряд ли у нас в ближайшее время что то изменится...
Петр Первый был первым государем России, который ввел суровые наказания за взяточничество - до него на этот вид преступления государство смотрело сквозь пальцы. За взятки в крупных размерах была предусмотрена смертная казнь через повешение или даже четвертование. За мелкие взятки провинившийся лишался чинов, наград и должностей, мог быть отправлен в ссылку. Несмотря на жестокие меры, искоренить взятки Петру не удалось, их просто стали брать более осторожно. Генерал-прокурор Павел Ягужинский ехидно заметил Петру, что если казнить всех взяточников, то государь останется без подданных.
Потому, что пенсионное законодательство не пересекается с уголовным. Это раз.
Второе. Нельзя забывать о принципе равенства всех перед Законом.
Как только мы попробуем установить причинно-следственну<wbr />ю связь между наказуемыми действиями человека и размером его пенсии, то моментально выяснится, что снижать пенсию следует любому пенсионеру и за любое правонарушение.
То есть, взял взятку - минус 10 баллов, влетел по пьяни в ДТП - минус столько же, поехал в автобусе "зайцем" - минус балл, нахапал долгов за ЖКУ - минус 5 баллов, итд.
Кстати, в таком виде идея может быть полезной. Пробивайте.
Ну раз уж у нас как то по другому не понимают, по хорошему, то можно взять опыт Иосифа Виссарионовича, там сразу поймут. Вот один пример. Решил шикануть начальник вокзала одного ,во времена Сталина, дочке свадьбу устроил, несколько вагонов для собственных нужд какое то время использовал, а один кондуктор, взял и доложил наверх, о мелкобуржуазных замашках начальника.
Начальника вокзала перевели в кондукторы, а кондуктора в начальники вокзала.
Вот и сейчас надо как то так. Ну к примеру, не дают долго жилья скажем какому нибудь ветерану войны, виновник известен, мэр к примеру города, вот и переселить мэра в хрущёвку ветерана, а ветерана в особняк мэра, и по всем каналам ТВ показать, как мэр за водой на колонку ходит,можно и повыше кого, не обязательно мэра, за компанию,в соседнюю квартиру подселить, зам министра какого нибудь... А что ?у нас демократия ,все равны ,или нет?