Ну раз уж у нас как то по другому не понимают, по хорошему, то можно взять опыт Иосифа Виссарионовича, там сразу поймут. Вот один пример. Решил шикануть начальник вокзала одного ,во времена Сталина, дочке свадьбу устроил, несколько вагонов для собственных нужд какое то время использовал, а один кондуктор, взял и доложил наверх, о мелкобуржуазных замашках начальника.
Начальника вокзала перевели в кондукторы, а кондуктора в начальники вокзала.
Вот и сейчас надо как то так. Ну к примеру, не дают долго жилья скажем какому нибудь ветерану войны, виновник известен, мэр к примеру города, вот и переселить мэра в хрущёвку ветерана, а ветерана в особняк мэра, и по всем каналам ТВ показать, как мэр за водой на колонку ходит,можно и повыше кого, не обязательно мэра, за компанию,в соседнюю квартиру подселить, зам министра какого нибудь... А что ?у нас демократия ,все равны ,или нет?
На самом деле сажают за взятки какую-нибудь сотую часть от взяточников. Большинство посаженных взяточников "заказаны", то есть в разработку их взяли потому, что их нужно было посадить и, соответственно, устранить. Они кому-нибудь перешли дорогу, вот и попались на взятках.
Поймать на взятке очень сложно. Чаще всего это делается по "наводке" взяткодателя, который сам пошёл доносить или его заставили дать взятку под контролем правоохранительных органов.
Потому, что пенсионное законодательство не пересекается с уголовным. Это раз.
Второе. Нельзя забывать о принципе равенства всех перед Законом.
Как только мы попробуем установить причинно-следственну<wbr />ю связь между наказуемыми действиями человека и размером его пенсии, то моментально выяснится, что снижать пенсию следует любому пенсионеру и за любое правонарушение.
То есть, взял взятку - минус 10 баллов, влетел по пьяни в ДТП - минус столько же, поехал в автобусе "зайцем" - минус балл, нахапал долгов за ЖКУ - минус 5 баллов, итд.
Кстати, в таком виде идея может быть полезной. Пробивайте.
Политики в очень редких случаях несут ответственность за свои проступки ( административную, криминальную).При этом они пользуются депутатским иммунитетом. Чтобы привлечь политика к ответственности надо чтобы его деяния вызвали в обществе осуждение. А Жириновский просто выбрал такой имидж для пиара, так он легче запоминается, всегда "на слуху". И популярен в народе благодаря своим выходкам. Ну облил водой, накричал, оскорбил - за это не арестуют. Не убил же. Все равно для политика такого ранга должны соблюдаться правила поведения, это позор и просто некрасиво.
Петр Первый был первым государем России, который ввел суровые наказания за взяточничество - до него на этот вид преступления государство смотрело сквозь пальцы. За взятки в крупных размерах была предусмотрена смертная казнь через повешение или даже четвертование. За мелкие взятки провинившийся лишался чинов, наград и должностей, мог быть отправлен в ссылку. Несмотря на жестокие меры, искоренить взятки Петру не удалось, их просто стали брать более осторожно. Генерал-прокурор Павел Ягужинский ехидно заметил Петру, что если казнить всех взяточников, то государь останется без подданных.
