Практически ни одна страна не застрахована от террористических атак, но действительно есть более опасные в этом отношении страны. Это прежде всего страны ближнего Востока (Турция, Ирак, Сирия, ...), а также Юго-Восточной Азии (Пакистан, Филиппины) и Северной Африки. Причина одна, именно в этих регионах находятся основные лагеря террористов. Кроме этого теракты можно ожидать в Европе (Франция, Бельгия, Германия), а также США. Юг России также остается небезопасным от террористов.
А от куда цифра 600 боевиков? По новостям сутра по крайне мере передавали что их 400. А угроза очень даже реальна. В Европе, к сожалению, с безопасностью не очень хорошо. И как мы видим по новостям, там даже можно сказать, все очень плачевно. Судя по тому новостному потоку, который на нас с Вами льется из зомбо ящика, главари боевиков, которые совершают теракты, местные. Либо родились и выросли в Европе, либо давно уже там проживали. А следовательно очень хорошо знают местность, и у них было время все подготовить. Так же это значит, что спецслужбы Европы не так хорошо работают, как говорят. Я понимаю, еще на улице, что-то рвануло, могу даже предположить в метро, и там и там очень сложно за всеми следить и всех проверять. Но простите, аэропорт? Это как это? В здание аэропорта по технике безопасности, должны пускать только тех кого проверили с ног до головы, во все дырочки залезли. Нашим спец службам тоже нужно быть на чеку, у нас тоже угроз всяких навалом. Соболезную родственникам погибших. Очень большая и пустая потеря для них, для всего мира.
Скорее всего правильнее было бы охарактеризовать этот акт как диверсионный. Но это лишь моё мнение.
Возможно специалисты различных спецслужб и учреждений, имеющих непосредственное отношение к данной теме, и могут правильно разбираться в таком вопросе. Но лично я считаю, что диверсионные действия могут предприниматься тол ко сторонами, находящимися в состоянии войны. Всё остальное лично я причислил бы к терроризму. Хотя и здесь есть различные нюансы,- большие и маленькие. Это касается и непосредственно человеческих жертв. Так например вот как поясняет термин "диверсия" один из известных проектов:
И вот как там же поясняется термин "терроризм" и "терракт":
К сожалению, противостояние между хуситами и шиитами в арабских странах становится все напряженнее, и любое перемирие изначально обречено на неудачу:( Поэтому кто именно стоит за терактом, неизвестно, известна лишь его цель - сорвать перемирие, которое вступило в силу на прошлой неделе.
Пока известно лишь о четырех погибших во время взрыва солдатах, вроде бы, мирные жители не пострадали. Почему начали стрелять по машине, тоже неясно - возможно, она неслась с бешенной скоростью, и было ясно, что замышляет недоброе.
Je suis Charlie ("Я Шарли") - эта фраза за последние сутки облетела весь мир. Так журналисты и обычные граждане разных стран выражают свою солидарность с расстрелянными в среду 7 января 2015 года французскими журналистами, работавшими в сатирическом издании Charlie Hebdo ("Шарли Эбдо"), и протест против исламского терроризма.
Французская газета Libération вышла с чёрной полосой в память о коллегах из Charlie Hebdo, ставшими жертвами террористического акта.
Nous sommes tous Charlie ("Мы все Charlie") - гласит надпись на странице Libération.
Минута молчания в память о жертвах терракта в Брюсселе перед зданием Европарламента.
8 января 2015 года объявлен во Франции днём национального траура, в стране три дня будут приспущены государственные флаги.
По всей Европе сейчас проходят публичные обсуждения всё возрастающей угрозы свободе слова и свободы печати. Вопрос "Что можно говорить, писать и рисовать?" встаёт перед европейцами с особой остротой.