Question

Является ли убийство Касема Сулеймани террористическим актом?

Answer 1

Мне кажется, что убийство Касема Сулеймани подпадает по понятие террористического акта со стороны США как его трактует мекжународное право.

Террористом является любой человек или группа людей, которая совершила взрыв, поджог, убийство человека с целью устрашения населения или группы населения без правовой основы для своих действий как то международный суд, проведение военных действий на территории противника и т.д.

Над Касемом Сулеймани не было совершено судебных действий, он не был приговорен к смертной казни, не участвовал в момент своего убийства ни в каком террористическом противоправном акте.

Поэтому Трамп и лица непосредственно участвующие в террористическом акте по отношению к Сулеймани, являются настоящими всамаделишними террористами.

Действия США все больше начинают напоминать деятельность террористов, которые не подчиняются никакому международному праву нигде в мире.

Даже по собственным законам США они все нарушены, т.к. США не находилось с Ираном в состоянии войны и не имели никакого права убивать граждан другого государства. Этот прецедент первый такого рода и очень опасный. Какую бы оценку не давали Сулеймани властные лица в Штатах, но правовой основы для совершенного ими преступления в Законах США так же не существует.

Семья Сулеймани может попытаться подать в США в гражданский суд на Трампа как на конкретное лицо за противоправное деяние,повлекшее убийство без достаточных оснований, нанять адвоката. Это хорошо б добавило Трампу хлопот в связи с его импичментом, от которого он старается убежать.

Сулеймани приехал в Ирак по приглашению, официально, на дипломатиче ские переговоры.

Кого объявят следующей жертвой террористы из США ?

Answer 2

У США не было никаких объективных причин убивать Сулеймани. Разве США официально воюет с Ираном? Или он со своей стороны готовил какие-то террористические акты против США в данный момент? Если вы такие крутые, если вы такие умные, если вам кто-то досаждает, действуйте законными методами. По моему мнению действия США однозначно подпадают под определение международного терроризма и должны повлечь за собой соответствующие ответные меры. Но что же мировое сообщество? А мировое сообщество опять лицемерно ничего не замечает и делает вид, что все так и надо. Как подумаю в каком ужасном мире мы сейчас живем, становится страшно до жути. Когда-то это все должно кончиться.

Answer 3

Это убийство (казнь) высокопоставленного должностного лица суверенного государства, совершенное без его задержания, без даже малейшего расследования, без суда, что доказал бы, или не доказал бы его виновность, без судебного приговора, безусловно, и даже без малейших оговорок, (типа "он сам террорист") , это никак не доказано, является террористическим актом совершенным другим государством. А ответом на это должно было быть немедленное объявление войны этому государству со всеми вытекающими последствиями.

А если этого не произошло значит Иран просто расписался в своём бессилии и ещё больше развязал руки совсем уже оборзевшим США и создал прецедент с выдачей негласного разрешения на совершение других подобных террористических актов где угодно и в отношении кого угодно, а безнаказанность, как известно, всегда рождает рецидив, и всему миру, после этого, в дальнейшем, при повторении других терактов со стороны США, не нужно удивляться, выпучивая от "удивления" глаза, ведь этот мир сейчас, в принципе промолчав, уже разрешил США творить всё что угодно по всему миру, чем США и занимаются не обращая никакого внимания на международное право, и даже на свои же законы, на международные организации и институты, и на весь остальной мир поставив себя над ними.

США это, в принципе, уже давно террористическое государство, и доказательств этому просто вал, но мир продолжает терпеть буквально всё, что вытворяют эти бандиты, убийцы и маньяки, преследуя исключительно свои, всегда меркантильные цели обогащения, и если их не остановить сейчас, завтра США убьют ещё десятки и сотни неугодных им лидеров других государств, решив это в своём узком кругу маньяков и убийц у себя дома и даже уже без демонстрации малейших "доказательств", типа лжи о химоружии в Ираке, показав пузырёк со стиральным порошком, убив потом их лидера, и практически уничтожив государственность, как в этой, так и в десятках других стран мира.

Сейчас уже понятно, что США прямо пищат но лезут к развязыванию новой мировой войны, они, от отсутствия разума и логики, продолжают думать о том, что как и прежде смогут отсидеться у себя дома, за океанами, в то время как весь мир будет полыхать в ужасной войне, а ещё и сделают, как было ранее, на этом огромные деньги, поставляя оружие, продовольствие, ресурсы, воюющим странам (и тем и этим), и в конце придут на сторону побеждающим и разделят "пирог" поровну вместе с теми кто потерял десятки миллионов жизней, всю свою экономику и ресурсы...

Но сейчас этого не будет, не зря же президент России Путин недавно сказал, "в случае нанесения удара по нам, мы тут же ответим своим ударом не только по тем государствам откуда был нанесён этот удар, но и по государству принятия этого решения...", имея ввиду конечно же США.

Вот после этих слов президента РФ властьимущие чиновники в США должны были бы хотя-бы задуматься о последствиях своих бандитских выходок, но так как сильно похоже на то, что ума у них уже не осталось (мозги жиром заросли), а на территории США не было ни одной войны с внешним врагом, они ничего так и не поняли.

И тут очень кстати будет русская народная, очень мудрая поговорка, "горбатого только могила исправит".

Answer 4

Это- интересный вопрос.

Вот как я понимаю ситуацию.Генерал был государственным служащим.С этим никто не спорил,

И ,как государственный служащий- он отстаивал интересы и защищал собственное государство.

Поэтому террористом его назвать никак нельзя.

Никакого суда и приговора не было .Его просто убили. И этот факт страшен тем- что США присвоили себе право убивать без суда и следствия практически любого жителя нашей планеты.

Вчера убит был генерал, а сегодня могут убить любого из нас. И как доказать- что мы не террористы? И кому доказывать, если такие операции устранения проводятся в обстановке полной секретности ?

Answer 5

Генерал Сулеймани был официальным высокопоставленным чиновником Ирана и его убийство в третьей стране куда он прибыл официально, Без суда и следствия , является террористическим актом , как бы США это не обставляли. А это значит что США являются террористической страной и ООН должны признать это и объявить о введении санкций против США. Но дело в том что у США есть право вето и они могут заблокировать резолюцию совбеза ООН. И тогда надо собрать генеральную ассамблею ООН где право вето не действует.

Answer 6

Я уверен, что убийство американскими военными высокопоставленного военного другого государства, с которым США не находится в состоянии войны, это государственный терроризм чистейшей воды. Никакого другого слова здесь просто и подобрать невозможно.

Убив генерала Касема Сулеймани, США и непосредственно Дональд Трамп, показали всему Миру, что для них не существует никаких законов, что они плевать хотели на законы любой страны в мире, а так же они наплевали на все международные договоры, которые ранее пописывали и президенты США в том числе.

Ведь убийством генерала Касема Сулеймани, США пытались запугать не только непосредственно Иран. Этим убийством они пытались запугать и руководителя Северной Кореи, и президента Венесуэлы и многих других.

И если все страны, не объединятся вместе и не призовут США к ответственности, страшно подумать, до чего дойдут американцы в своей безнаказанности.

Радует только то, что офицер ЦРУ, руководивший убийством генерала Касема Сулеймани, разбился в военном самолете в Афганистане 29.01.2020 г. Его фамилия Майкл Д Андреа. Не знаю, случайно упал тот самолет или его сбили, но когда человека сотворившего зло настигает наказание, это правильно.

Answer 7

Отвечу на свой, непрофессиональный, взгляд. Да - в основном государства стараются не убивать высоких должностных лиц других стран. А Сулеймани занимал довольно высокий пост. Особых доказательств о том, что он намечал атаку на 4 посольства США, как уверяет Трамп, тоже никто так и не увидел, в том числе и представители разведки США.

Так что действия США можно расценивать как террористический акт.

Answer 8

Думаю, что нет. Военные операции по устранению врагов того или иного государства всегда проходили. И если обвинять США в терроризме в данном случае, то тогда надо повесить ярлык террористического государства и на Россию, и на СССР уж тем более.