Союз-5 - это ракета-носитель среднего класса, а не тяжёлого. Её грузоподъёмность - всего 17 тонн при выводе на низкую орбиту. Это не то что Falcon Heavy, она даже до "Протона" не дотягивает.
В России разрабатывается (вроде как) другой носитель, в перспективе способный выводить на орбиту тяжёлые грузы, - "Ангара-А5" и "Ангара-А7". Когда закончится разработка и начнутся коммерческие полёты - сказать трудно, потому что приоритеты у российского государства, по крайней мере сейчас, совсем другие.
Но считать, что Россия совсем отказалась от разработки тяжёлой ракеты, нельзя.
<hr />
Полёт на Луну - это совсем другая вещь. Полёты на Луну "просто так", в качестве демонстрации флага или чисто для понтов, никому не нужны (кроме разве что Китая). Речь сейчас может идти уже об освоении Луны, а это, в отличие от первых полётов на Луну, где решались политические и технические задачи, уже больше коммерческая проблема. Вкладывать гигантские средства в лунную программу можно, и даже нужно, но надо чётко понимать - зачем. Какая от этого будет отдача - и экономическая, и политическая. Не уверен, что такое понимание сейчас есть...
Никогда он его не направит. Просто не доживёт. Быстрее китайцы и индусы заселят Марс, чем Рогозин сделает хоть что-то. Он космодром-то никак достроить не может.
Так что можно писать какие угодно проекты, рисовать красивые картинки межпланетных кораблей, получать за это гранты и рекламу и..ничего реально не делать.
Не скоро.
Дело в том, что контракты, для вывода груза по которым предполагается использование "Протона", расписаны ещё на несколько лет вперёд, по некоторым до 10 лет. Скажем, модуль "Наука" на МКС должен быть доставлен с помощью "Протона", второй этап проекта "ЭкзоМарс-2020" тоже рассчитан на "Протон"...
И с "Ангарой" тоже ведь всё не так радужно, как хотелось бы. Тяжёлая модификация, "Ангара-А5", летала всего один раз. Собсно, отчасти тут проблем и в отсутствии спроса на запуски тяжёлых носителей - ведь современная аппаратура космического базирования куда компактнее и легче, чем то, что запускалось 40-50 лет назад, когда "протон" был ещё молодым. Даже межпланетные миссии укладываются по массе в единицы тонн (причём совсем мало, 2-3 тонны), и для них столь тяжёлая ракета не нужна. Вполне справляются и "Союз", и "Зенит", и "Атлас-V", а теперь и Falcon-9. С учётом же того, что производство компонентов "Ангары" собираются переводить из Москвы в Омск, начало серийного её производства откладывается, так что ожидать первых стартов раньше 2020 или даже 2021 года не приходится. Увы.
А до этого будем запускать аппараты с помощью бату... ой, или это не про нас?
Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, по поводу успешного испытательного полета американского пассажирского корабля нового поколения Crew Dragon поздравил главу компании SpaceX Илона Маска и руководителя NASA Джима Брайденстайна:
По поводу батутов, на которых американцы должны допрыгивать на МКС, Рогозин ничего не упомянул...
Потому, что они не виноваты в этом. Это рептилоиды с Нубиру пакостят по крупному мешая расти и развиваться стране и обществу живущему в нем. А если серьезно то это вполне закономерно. Такой процесс длиться с 2000 х годов и будет еще долго продолжаться. Наивно ожидать другого думающим людям.