Лабораторный модуль "Наука", который предназначался для проведения научных исследований на российском сегменте МКС, начал разрабатываться ещё с 1995 года.
Изготовление затянулось на десятилетие, и запуск намечался первоначально на 2014 год. Однако из-за постоянно возникающих неполадок запуск постоянно переносился.
Последний официальный срок был назначен на конец 2017 года. Однако в расписании запусков Роскосмоса на 2017 год вывода на орбиту модуля "Наука" нет до сих пор.
Затем СМИ поспешили весной 2017 года сообщить о переносе запуска "Науки" на конец 2018 года, но одновременно появилось сообщение, что в топливных баках снова обнаружено загрязнение, для чего всю топливную систему придется разобрать и прербрать, а резиновые уплотнения модули уже "морально устарели" за 22 года, и без их полной замены на новые никто из начальства "Роскосмоса" модуль в космос не выпустит.
Таким образом возникает уже твердая уверенность, что модуль "Наука", скорей всего, вообще не полетит к МКС.
Кстати, российский сектор на МКС, в отличие от американского, европейского и японского - до сих пор не достроен полнофункционально: нет лабораторного модуля, нет независимого энергетического модуля, нет базового модуля для автономного (без американцев) существования после прекращения функционирования МКС в 2024 году.
Спутники имеют разные назначения, отсюда зависит орбита, на которую выводится спутник.Поэтому используются и соответствующие ракетоносители с разной мощностью и высотой выведения.Вы же на карьерном самосвале не ездите на работу? А надежность это уже другой вопрос...промышленность уничтожена в лихие 90-ые и кстати, в борьбе за заказы военные, выигрывают не всегда лучшие команды конструкторов и заводы!
В лунной программе Роскосмоса на 2020-е годы первым этапом является программа по возобновлению изучения Луны с помощью автоматических станций, всего должно быть запущено 5 аппаратов.
Станция "Луна-25 Глоб" должна была уже быть запущена в 2018 году, однако она еще не готова и предварительная дата её запуска - лишь 2021 год. Думаю, что и последующие АС буду запущены намного позже графика.
Что касается американцев, то они к 2025 году собираются построить орбитальную станцию посещения для экипажей на орбите Луны типа МКС. А затем снова высадить своих астронавтов на Луне. Ксё это - в рамках новой государственной программы НАСА, уже утвержденной президентом Трампом.
Роскосмос такого реального плана создания лунной или окололунной обитаемой станции не имеет вообще, так что говорить в данном случае о "лунной гонке" не стоит - её просто нет.
Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, по поводу успешного испытательного полета американского пассажирского корабля нового поколения Crew Dragon поздравил главу компании SpaceX Илона Маска и руководителя NASA Джима Брайденстайна:
По поводу батутов, на которых американцы должны допрыгивать на МКС, Рогозин ничего не упомянул...
Не скоро.
Дело в том, что контракты, для вывода груза по которым предполагается использование "Протона", расписаны ещё на несколько лет вперёд, по некоторым до 10 лет. Скажем, модуль "Наука" на МКС должен быть доставлен с помощью "Протона", второй этап проекта "ЭкзоМарс-2020" тоже рассчитан на "Протон"...
И с "Ангарой" тоже ведь всё не так радужно, как хотелось бы. Тяжёлая модификация, "Ангара-А5", летала всего один раз. Собсно, отчасти тут проблем и в отсутствии спроса на запуски тяжёлых носителей - ведь современная аппаратура космического базирования куда компактнее и легче, чем то, что запускалось 40-50 лет назад, когда "протон" был ещё молодым. Даже межпланетные миссии укладываются по массе в единицы тонн (причём совсем мало, 2-3 тонны), и для них столь тяжёлая ракета не нужна. Вполне справляются и "Союз", и "Зенит", и "Атлас-V", а теперь и Falcon-9. С учётом же того, что производство компонентов "Ангары" собираются переводить из Москвы в Омск, начало серийного её производства откладывается, так что ожидать первых стартов раньше 2020 или даже 2021 года не приходится. Увы.
А до этого будем запускать аппараты с помощью бату... ой, или это не про нас?
