Это выражение закрепилось в прежние времена, когда основным видом транспорта являлся гужевой. Поскольку специальной техники для расчистки дорог не существовало, сугробы и снежные наносы накапливались, увеличивались в размерах, из-за чего путешественники вынуждены были ехать на санях не по прямой, а "змейкой": надо же было как-то объезжать снежные препятствия... А почему же эпитет "кривые дороги" стал применяться именно к февралю, а не к другому зимнему месяцу? Потому что в феврале, последнем месяце зимы, к таким извилистым "змеистым" дорогам все уже привыкали и воспринимали их как нечто само собой разумеющееся, как неотъемлемую примету данного времени.
Целиком эта пословица звучит так :"Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет".
Первая часть пословицы звучит довольно бравурно и оптимистично, но вторая часть при помощи противительного союза "хотя" некоторым образом отрицает оптимизм первой части и заставляет задуматься - а в чем же прикол?
Что бы разобраться, надо вспомнить технологический процесс сел/хоз производства наших предков, так как известно - пословицы и поговорки это обобщенный жизненный опыт не сегодняшнего дня, а давней старины.
- Первоначальный этап обработки земли - пахота. До изобретения и внедрения сел/хоз техники использовали тягловых животных, кто побогаче - волов, беднота - лошадей. Причем лошадь(конь) именно делал с помощью плуга борозду, а не улучшал или портил ее.
- Процесс посева. Опять же без сел/хоз техники это делали вручную, сами люди, тягловых животных не использовали.
- Все, что посеяли надо было не оставить лежать на поверхности, а прикрыть слоем земли. Для этого применялся технологический процесс под названием "боронование". В борону (этакие большие много зубчатые грабли) впрягали тягловых животных и они, проходя по полю и не портя борозды (!) присыпали зерно с помощью бороны слоем земли, завершали посевные работы.
Процесс боронования был физически легче, чем пахота, поэтому в этом случае использовали немолодых и уже не таких поэтому сильных животных, но которые обладали многолетним опытом работы в упряжке.
То есть пословица имеет такой смысл - опытный "конь" благодаря своему жизненному опыту еще на что-то годится и может выполнять определенные работы, но тем не менее молодость и здоровье - вещь, никаким опытом не заменимая, поэтому старый конь "глубоко и не вспашет", то есть, многое ему уже, увы, не доступно и не по зубам.
Интересный вопрос. Зачем он это делает? Мотивы? Муж моей подруги признал свои измены из мести. Так он это ей объяснил. Ты, мол, сама виновата. Гнобила меня, унижала, так вот тебе! Я тебе ещё все подробности расскажу, пусть тебе ещё больнее будет! О чём говорит его поступок? О любви к себе? О равнодушии к ней? О его инфантилизме? Вы думаете, такого человека иногда хотя бы мучает совесть? Чего ему себе прощать? Он перед собой чист - невиновен, а виновата во всём она. А он себе давно уже всё простил. Бывают, наверное, и другие мотивы. Допустим, у него есть совесть, и она его заела, при этом он ещё любит или хотя бы уважает жену, но он просто хочет мучиться не в гордом одиночестве, а чтоб она тоже пострадала вместе с ним. Типа, я вот честен перед тобой, хоть и сволочь. Да, эгоист, но, так сказать, страдающий эгоист, надеящийся на продолжение совместной жизни. Простил себя? Конечно. И уверен, что она его простит. Ещё один мотив - это, к примеру, хочет человек поставить точку в одних отношениях и начать другие. Но при этом остаться белым и пушистым - вдруг она сама его после этих слов выставит? А он ни при чём типа. И не хотел он расставаться, но что уж поделать, раз она сама так решила! Этот вообще ещё и хитромудрый - красавец!!!
А есть ведь и ещё тип - трусишка, который боится разоблачения с твоей стороны - вдруг кто из знакомых обмолвится или соседка нашепчет - их-то вместе уже видели, и не раз! А так авось прокатит - тебя люблю, а она -это бес попутал! И больше - ни-ни! И вот скажите мне, в каком из примеров он себя уже простил -заранее! Во всех? Ну, тогда выражение верное.
Это поговорка, в ней, в отличие от пословицы, содержится только одна часть.
По определению В.И. Даля
Харктеризуя Манилова в поэме "Мё1ртвые души", Н.В. Гоголь говорит, что это был человек
Употребляется поговорка для характеристики человека, который ни в чём не является мастером, не проявляет свои способности. Это человек инфантильный, не способный к принятию самостоятельных решений.
Вот ещё несколько фразеологизмов с этим значением:
Дворы- то на Руси по периметру огораживались, а чтоб огородиться, надо колья сперва забить, отсюда,- нет кольев, нет двора, естественно.
