Question

Вы считаете МРОТ ниже прожиточного минимума кащунством?

Вы считаете минимальный размер оплаты труда /МРОТ/ за полный рабочий день, который ниже прожиточного минимума кащунством? И кто такое допускает? В Ростовской области минимальный прожиточный минимум установлен 10022 рубля /снижен в этом году на 182 руб./, а минимальная заработная плата 7500 руб., то-есть на 2522 рубля меньше. Не понятно, как можно работая целый день и полную рабочею неделю, получать меньше прожиточного минимума!? Да еще с 7500 рублей, по плоской шкале, берут 13% подоходного налога, на руки всего 6500 рублей!

Answer 1

Со словом кощунства можно не согласиться, есть более точные слова, но поскольку они не всем будут приятны, я не буду упоминать их в своем ответе. Мы все задаемся вопросом уже не один десяток лет, как в такой богатой стране, как Россия, могут быть такие явления. И не находим ответа. Как-будто ответ спрятан за семью замками и помещен в глубокое море, да еще и охраняем десятью Ктулху.

Я считаю, что в такой стране как Россия каждый должен получать зарплату больше, чем в Европе. Потому что у них там скалы, да кораллы, а у нас необъятные просторы с ископаемыми, ресурсами и гениальными людьми.

Для примера. Данные МРОТ 2015 год.

• Люксембург - 2190 долл.США в месяц.
• Австралия - 2160 долл. (чистыми 9,54 доллара в час за вычетом налогов; страна с наименьшим налоговым бременем; а ну-ка перечислите какие у них полезные ископаемые?)
• США - 7,25 доллара в час (федеральная ставка)
• Китай - 317 долл.

Это не кощунство. Это госполитика. А почему так, знает только Ктулху.

Answer 2

Не просто кащунство,а преступление перед гражданами своей страны,зачем придумывать то,на что не прожить,явный обман,узаконенный,а работодатели зарплату привязывают к этому МРОТу,умножат на два и считают,что осчастливили работника,сейчас даже на два мрота не прожить.Я три года на пенсии 10200,за квартиру зимой плпчу 8000 -7000 рублей,конечно приходиться работать,но и на работе дела плохо идут,нет выручки,советчики,которые советуют работать на более оплачиваемой работе,видимо в другой стране живут ибо они знали бы,что зарплата в основном 15000 рублей и если имеешь малолетних детей,то не выжить,тем более не приобрести жильё.Да,у меня большая шикарная квартира,которую мы с мужем приобрели к 45 годам,к 50 сделали ремонт,а в 58 он умер,теперь добродетели мне посоветуют приобрести меньшее жильё,значит я не заслуживаю жить в хорошей просторной квартире.В детстве ютились с мамой и сестрой в 13 метровке,с частичными удобствами,потом мама уходя на пенсию получила квартиру 2-х ком.я 2 года пожила,вышла замуж,моталась с мужем по гарнизонам,а теперь к старости опять надо в конуру лезть и всё равно не хватит пенсии оплачивать услуги.Все эти проблемы искусственно создают нам наши правители,мы не тунеядцы,всю жизнь трудились,растили детей,такое положение дел оскорбляет человеческое достоинство,унижает.

Answer 3

Разумеется, это кащунство, вернее, ситуация, когда "сытый голодного не разумеет" (под "сытыми" имеются в виду господа депутаты, оклад которых в десятки раз превышает МРОТ).

Я считаю, что МРОТ должен быть, как минимум, 2 прожиточных минимума - ведь предполагается, что на одного работающего в семье приходится 1 иждивенец (обычная семья: мама, папа, двое детей).

Answer 4

Так просто удобнее господам депутатом, ведь их никто не посадит на зарплату ниже МРОТ и вообще они даже наверное в магазинах не бывают и цен на самое простое не знают. И магазин магазину рознь, как раз в больших городах и гипермаркеты, где как раз можно всё купить не дорого и заработная плата в больших городах всегда больше чем в провинции. А тут как назло и зарплаты в 60% случае это минималка и магазинов таких нет с низкими ценами.

Answer 5

Да, считаю. Сейчас набегут поборники капитализма, но это мое мнение, и я его уже написала. Если государству не нужны проворные санитарки и сильные уборщицы, пусть сокращает и делает субботники для менеджеров, которых пруд пруди. У нас самое трудное на работе - это найти уборщицу, поскольку ставка мизерабельная, бережем мы их.

Answer 6

МРОТ лишь нижний предел.

Не стоит забывать, что это лишь граница, за которую не должна заходить организация, оплачивающая услуги, а не те деньги, которые вам платит государство или господа депутаты, как некоторые любят выражаться.

В принципе, это понятие можно было бы отменить, тогда для коммерческих организаций, оплачивающих труд работников, не было бы минимума и они бы могли платить 2 тысячи, например, а не 7.5. И уже с них вы бы платили налог, а предприятие еще платило бы отчисления за работающего. Это ведь не государственные деньги - это деньги, в основном, коммерческих организаций. А том платят по труду. Если нужны спецы, которых мало, то зарплата может превышать МРОТ в десятки раз. Если нужны абсолютно неквалифицированные люди по 2 часа машущие метлой, а остальные 6 бьющие баклуши, извините, за что платить больше?

Насколько я знаю, даже в регионах нет зарплат, размером с МРОТ. Они пусть немного, в полтора-два раза, но выше.

Когда-нибудь МРОТ и прожиточный минимум станут равны. Что от этого изменится? Те, кто получал больше прожиточного минимума так и будут получать больше, те, кто получает МРОТ... полагаю, четверть будет уволена, а 3/4 разделят их обязанности.

Будут ли они довольны - не знаю.

Однако, я еще не видел ни одного человека, который получал бы точно МРОТ и не больше...

Answer 7

МРОТ нужно воспринимать не как подтягивание к этой заданной цифири, она - тот предел, за которым начинается нищета и унижение.

И эта цифра очень абстрактна, увеличивается она изредка и повышение представляется как достижение. На самом деле так оно и есть, ибо от этой грани идёт отсчёт всех дотаций, субсидий, пособий и прочих -ий, а значит повышение на рубль - это дополнительный расход из бюджета в десятки-сотни миллиардов.

А плакаться по поводу того , что у меня минималка, мне плохо и тяжко - это не совсем справедливо: больше получать и меньше делать - это голубая мечта почти каждого. А реальную минималку получают единицы, в соответствии с затраченными усилиями.

Я плачу сторожу ещё меньше, правда лишь за то, что он раз в три ночи спит не дома, а на складе.

Answer 8

Ну естественно. Современная жизнь так и устроена: если у Вас такая зарплата- работайте больше. Только люди, которые предлагают такие варианты, не берут в расчет тех, кто не может больше работать из-за проблем со здоровьем или еще чего-то.

Просто естественный отбор, как бы ужасно не звучало.

Мало того, некоторым за такие деньги еще приходится действительно работать, а не просто время просиживать. Начальство, также как и везде будет требовать лучшей работы и упрекать за недостатки. Хотя, любому здравомыслящему человеку понятно, что это крайне унизительно.

У меня даже есть знакомые с плюс-минус такой зарплатой(без серьезных проблем со здоровьем). Я их в упор не понимаю.

Это нужно принять, что ты букашка и не имеешь права на что-то большее.

Ну а когда такие люди смотрят зомби-новости по ТВ и говорят, что все хорошо, я понимаю, что это инопланетяне из какой-то другой реальности, где все боятся, что будет хуже, чем есть.

Поэтому можно констатировать, что нынешнее положение дел их устраивает.

Если нет, искали бы другую работу, если необходимо уезжали бы в другие города.

Искали бы развития в своей жизни, не цеплялись бы за "стабильность".

Answer 9

Я считаю кощунством уменьшение прожиточного минимума в 2017 году. А МРОТ - к нему многие поборы привязаны. И в белую выплачивают именно эту сумму, остальное додают в конвертах очень многие предприниматели. И не потому, что так хотят - по-другому просто разорятся. Поэтому невысокий МРОТ идет на пользу мелкому бизнесу. Это несправедливая система, вся она загоняет экономику в тень. Но, видимо, это кому-то нужно, понять бы, для чего.

Answer 10

НЕТ.

МРОТ - это не предел, а минимум.

Т.е. - никто никому не запрещает зарабатывать больше, либо платить больше.

Собственно, по нашим гражданам, по две тачки на семью паркующимся у дома - и не скажешь, что на один МРОТ проживают. Вы и сами-то что, на 6500 живете, что ли?

Так что, никаких проблем.