Question

Что правда и что неправда в описании фильтра для очистки питьевой воды -см?

Это фильтр NEROX. В его описании (http://kailassh.ru/­<wbr />filtr.htm) есть неувязки. А именно. "Диаметр пор мембраны, микрон - 0,2". Это 200 нм. В то же время (цитата)

"в питьевой воде значительно уменьшается:

• концентрация тяжелых металлов и радионуклидов;

• количество пестицидов, болезнетворных бактерий и других вредных химических примесей.

В воде при этом сохраняются все важные для здоровья микроэлементы".

Далее сказано, что удаляется почти 70% стронция-90 и 50% радионуклидов. Но ведь стронций-90 тоже радионуклид! Далее, удаляется 85% тяжелых металлов и 100% болзнетворных бактерий. Но ведь диаметр ионов металлов менее 1 нм! Как же фильтр их задерживает?

Answer 1

Хорошо, что автор вопроса, читая рекламу, может оценивать товар с точки зрения науки. Этот фильтр ничем не отличается от обычного фильтра с активированным углем, потому что он реально задерживает только механические примеси, но без химической очистки избавиться от химических соединений нельзя. Конечно, вода будет прозрачной, потому что нельзя протолкнут в дверь квартиры пирамиду Хеопса, а размеры механических примесей и отверстий мембраны примерно сравнимы с размерами двери и пирамиды. С бактериями проще, они живут на органических соединениях, на механических примесях, им нужно кушать, поэтому они задерживаются вместе с примесями мембраной. Но проблема в том, что мембрана быстро превратится в сплошную преграду и для воды, и для "грязи". Вероятно все промывали крупы, если не перемешивать крупу, то вода не протекает через ткань. Интересно, как промывают фильтр в этом случае? Я думаю, обратным током воды, но в этом случае нужна совершенно чистая вода в большом количестве. Конечно, можно пропускать воду по грязной поверхности мембраны, как смывают грязь с палубы моряки, но расход воды будет больше полученной чистой воды. Это не фильтр для очистки воды, а для доочистки водопроводной воды, которая по всем параметрам является питьевой водой. Отсюда следует, что проще использовать активированный уголь, который задержит все примести, дешевле, работает дольше. Наконец, посетил сайт создателя этого "чуда", количество орфографических и других ошибок вызывает сомнение в достоверности информации.

Answer 2

"Этот фильтр ничем не отличается от обычного фильтра с активированным углем". Все же отличается, причем принципиально. Активированный уголь адсорбирует молекулы на своей очень развитой поверхности. А трековая мембрана (ее делеют на ускорителях, пробивая полимерную пленку тяжелыми ионами, подробности в приведенной ссылке) просто механически не пропускает частицы больше 0,2 мкм. Размеры бактерий в среднем составляют 0,5—5 мкм. Значит, многие бактерии просто не смогут пройти через такую мемебрану. У нас мембрана (в капельном режиме) задерживает мельчайшие частицы глины (в воде из колодца они не видны) и постепенно ее поверхность становится коричневой, а пропукная способность снижается. Смывают всё это просто теплой водой и губкой. Главное - не повредить мембрану. Уверяют, что туристы могут очистить так воду из лужи до питьевой кондиции. Но смущает научная малограмотность описания. Как мембрана может задерживать радиоактивные ионы и пропускать нерадиоактивные тех же элементов?