Дело в том, что наклон лунной орбиты к эклиптике незначительный, порядка 5⁰. Поэтому при полнолунии Луна расположена напротив Солнца, т. е. с другой стороны Земли. Следовательно во время полярной ночи в периоды второй и третьей четверти она светит практически круглосуточно. Но вот убывающая и растущая Луна уже невидна, так как, приближаясь к Солнцу, уходит за горизонт. В пору полярного дня ситуация меняется противоположно. Полной луны уже не видать. Да и у нас в средней полосе ходит низко.
Ветра - потоки воздуха при перепадах давления. Думаю что разница в атмосферном давлении на планете, в разных ее точках будет существовать и без функционирования Солнца, конечно не так выраженно. Думаю что ветра будут
Пропёрло...
Это чисто совпадение, никакого закона природы, который обязывал бы видимые угловые размеры спутника и светила быть одинаковыми, не сушествует.
Тем более что угловые размеры Луны непостоянны. Луна движется вокруг Земли по эллиптической орбите, так что когда-то она выглядит чуть побольше, когда-то - чуть поменьше (и тогда возможны кольцевые солнечные затмения). Да и вообще она от нас удаляется, хоть и неспешно, так что со временем её угловые размеры будут только уменьшаться.
А вот угловые размеры Солнца будут только увеличиваться - но это уже совсем другая история...
Солнце светит и "худеет". Это происходит последовательно, без резких изменений. Эволюционно и безвозвратно. Такова, по мнению учёных, жизнь звёзд подобных нашему светилу.
За счёт, как её иногда называют, протон - протонной реакции, водород превращается в более тяжёлый и плотный гелий - происходит эффект упаковки. При этой реакции, вещество солнца "теряется" на излучение фотонов - того самого света, который греет нашу планету и радует глаз.
Для интереса, приведу некоторые поражающие обычное воображение цифры: Каждую минуту, за счёт процесса указанного выше, наша звезда теряет в весе 240 миллиардов тонн вещества! Так было прежде, сотни и тысячи лет назад, и это будет продолжаться ещё примерно 5 миллиардов лет. Несмотря на это, имея в виду её огромные размеры, она уменьшится лишь на небольшую часть своей первоначальной массы и объёма.
Исходя из этих расчётов, за последние столетия размер Солнца уменьшился лишь на малую долю процента.
Луна настолько велика и настолько массивна по сравнению с Землёй что вполне уместно говорить не о системе планета-спутник, а о двойной планете. Потому нужно говорить не о траектории центра Земли вокруг Солнца, а о траектории центра масс двойной планеты Земля-Луна вокруг Солнца. Думаю, вот она эллипс.
