Question

У правила, что в прилагательных с суфф. -ин- два Н, есть исключение, какое?

У притяжательных прилагательный, образованных при помощи суффикса -ин- от существительных, которые обозначают одушевленных существ, пишется одно Н: козлиный, осиный (от "оса"), лошадиный, змеиный, журавлиный, перепелиный, пчелиный, орлиный, куриный, псиный и т.д. и т.п. А если существительное неодушевленное, то в соответствующем прилагательном, как правило, пишется два Н: холстинный, овчинный (от "овчина"), малинный, щетинный, паутинный и т.д. Однако у этого правила в русском языке есть исключение (вероятно, единственное): существительное неодушевленное, а в прилагательном от него с суффиксом -ин- пишется одно Н. Какое это прилагательное?

Answer 1

Интересная лингвистическая задача предлагается уважаемым автором вопроса il63 по образованию притяжательных прилагательных при помощи так называемого"звериного" суффикса -ин(ый): он ведь бывает в прилагательных, образованных от существительных - названий животных, птиц.

Например: крыса - крысиный, лев - львиный, кенгуру - кенгуриный, дупель - дупелиный, лебедь - лебединый.

Но вопрос об исключении из этого правила.

И таким исключением считается относительное прилагательное тополиный, образованное от существительного неодушевленного тополь (топол + ин + ый). Это единственное из названий деревьев, прилагательное от которого образуется с помощью суффикса -ин-.

По поводу слов "гостиная, гостиница, гостиный (двор)" особая история их происхождения, ведущая свое начало еще от древней Руси, когда гостями называли иноземных купцов, торговцев, которые приезжали торговать с новгородскими, архангельскими купцами, и устанавливали купеческие лавки. Они назывались гостиный двор, комната, где принимала гостей -- гостиная, а дом, в котором приезжие останавливались -- гостиница.

Эти слова рекомендуется просто запоминать.

Answer 2

Немного иначе, позволю себе уточнить. Прилагательные притяжательные обозначают, как правило, принадлежность чего-либо лицу или животному, понятно, что они образованы от одушевлённых имён существительных, отвечают на вопрос "чей?", напр.: папа - портфель (чей?) пап/ИН, утка - ут/ИН/ый (чей?) нос и др. В суффиксе "-ин-" таких прилагательных всегда пишется одна "н". Крайне редки притяжательные прилагательные, образованные от неодушевлённых существительных, встречаются они в художественной литературе в качестве ярких образов, напр.: черёмуха - черёмухины (скаты) у Н. Тихонова

А вот другая, огромнейшая группа слов, по сути - притяжательные прилагательные с суффиксом "-ин-" - это традиционная для русского языка форма фамилий, все они пишутся с одной буквой "н" в суффиксе, напр.: Лар/ИН/а, Пушк/ИН, Онег/ИН и т.п.

Нередко притяжательные прилагательные переходят в разряд качественных или относительных, напр.: утиный крик и утиная охота/"Утиная охота" как название пьесы.

Указанные в вопросе прилагательные

относятся не к притяжательным, а к относительным, т.к. указывают не на принадлежность, а на признак, характерный для определённого предмета, отвечают на вопрос "какой?" и могут быть заменены предложно-именными сочетаниями, напр.: овчин/н/ый тулуп-тулуп из овчиН/ы, холстиН/Н/ый мешок - мешок из холсти/Н/ы и т.д.

Двойная буква "н" в этих прилагательных пишется на стыке основы, оканчивающейся на "н" и часто включающей в себя уже другой суффикс, и суффикса "-н-": малиНа-малиН/Н/ый, щетиН/а - щетиН/Н/ый, паук-паут/ИН/а-паут/ИН/Н/ый.

В современных сборниках правил нет подразделения на зависимость написания одной или двух "н" в суффиксах прилагательных от категории одушевлённости, обращается внимание на структуру и семантику слова.

Относительно "исключения" в написании суффикса "-ин-" в сборнике РАН "Правила русской орфографии и пунктуации" читаем следующее: