Question

Могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах? Аргументы?

Как написать сочинение - рассуждение Дружба и Вражда по теме:

Могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах?

О чем писать в сочинении Дружба и Вражда?

Какие аргументы можно привести в сочинении?

Какие примеры из произведений русской литературы можно использовать в сочинении?

Answer 1

Чтобы написать сочинение по теме: "Могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах" нужен очень яркий пример таких отношений. Считаю, что самый яркий пример друзей с прямо противоположными взглядами - это герои романа "Обломов", непосредственно сам Обломов и его друг Штольц. Это два разных человека - Обломов пассивный человек с большими претензиями к окружающему миру, Штольц же наоборот активен везде, даже слишком.

Эти два разных человека очень хорошо дополняют друг друга, помогают друг другу советами, а также другой точкой зрения, отличной от своей.

Мне кажется, что это самый яркий пример для этого сочинения.

Answer 2

Примеры того, как могут дружить люди, расходящиеся во взглядах, демонстрируют герои романа Л.Н. Толстого "Война и мир". Казалось бы, абсолютно противоположны и в характерах, и во взглядах на жизнь князь Андрей и Пьер Безухов. Каждая их встреча, каждый диалог наполнены спором: для чего и для кого жить? стоит ли прощать?

Тяжелый, неуклюжий, невпопад все делающий и говорящий Пьер предстает полной противоположностью Болконскому - воплощенному идеалу мужчины, офицера, дипломата.

Не менее поражает дружба Безухова и Николая Ростова в эпилоге романа. В Николае соединены черты офицера царской армии (беззаветная преданность царю, патриотизм, смелость) и недавно приобретенные им качества крепкого хозяйственника, крепостника-помещика. Пьера же обуревают не мысли о том, как и когда лучше посадить хлеб или когда можно будет выкупить родовое имение (как его друга), а идеи более высокого порядка, в ответ на которые Николай в дружеской беседе ему заявляет:

И все-таки дружба этих героев не вызывает впечатление чего-то абсурдного, неправильного. Их объединяет гораздо большее, чем взгляды на жизнь, политику, хозяйство и тому подобное. Они нуждаются в богатом внутреннем мире друг друга. Их родство имеет духовно-нравственную природу, это единение душ - тех самых, которые, составляя антипод "душевной подлости", рвутся, мечутся, ошибаются, начинают и снова бросают - ищут себя в жизни.

Answer 3

Чтобы написать такое сочинение на тему "Могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах" можно привести примеры из жизни и подобрать следующие аргументы.

Во-первых, начнем с того, что взгляды друзей никогда не сойдутся полностью по всем вопросам. Трения могут возникнуть лишь тогда, когда взгляды различаются по основополагающим жизненным позициям и важным аспектам. И если взгляды по поводу незначительному не сошлись - это не причина разрывать дружеские отношения или их не создавать. Может быть и так, что если взгляд на определенные вещи для одного может быть важен, а у другого нет, то это тоже не вредит дружбе совершенно. Во-вторых, даже если по основополагающие взгляды на жизнь у друзей могут расходится, то они все равно способны быть друзьями (и я тому пример, так как имею много друзей, с которыми взгляды у меня не сходятся и они ведут совершенно другой образ жизни). Почему? Да потому, что все весьма относительно и это надо понимать, к цели можно придти разными путями, суть одна - результат должен быть положительный и это в любом случае должно нас объединять. Так что развитые люди вполне понимают и умеют сотрудничать в важных вопросах взаимно дополняя друг друга. Не случайно есть тезис, что противоположности сходятся. А что касается методов достижения цели и принципиально разных путей, то на этом зацикливаются лишь те, кто мыслит не конструктивно, просто желая бессмысленно отстоять свою позицию. Если дело касается мировоззрения и образа мыслей, то это тем более это личное дело каждого. И если на этой почве возникают конфликты, это говорит о том, что одна из сторон нагло посягает на свободу другой. А такого быть не должно, поэтому в лучшем случае редко дружба должна не возникать при разных взглядах на жизнь и на предмет. Можно так же стремиться изменить взгляд друга, приводя ему адекватные аргументы, а это еще и способствует развитию своей позиции, так что это плюс. Иногда поспорить будет не вредно, что придаст отношениям полноты. А "морды друг другу бьют" лишь люди некультурные.

Answer 4

Могут. Дружба не основывается только на общих взглядах, потому как все люди разные. Бывает что у людей есть общее, но нет дружбы. Просто человек не нравится. Казалось бы вы общаетесь, но о дружбе и речи нет. Главное в дружбе это взаимопощь, понимание, держать секреты и приходить на взаимовыручку.

Вот подумайте сами: у вас есть человек, вам кажется что вы дружите. У вас много общего. Но когда вам нужна помощь и поддержка, друг отмахивается. Это я считаю не дружба.

Аргумент один: взгляды это не главное, главное это человечность.

Если брать конкретно произведения, то на ум пришла повесть Л. Кондратьева "Сашка" (на что готов человек ради друга?)

Answer 5

Для того, чтобы между людьми завязалась дружба, необходимо, чтобы их взгляды совпадали по основным жизненным позициям. У них могут быть свои предпочтения в быту, свой темперамент, но моральные критерии обычно совпадают. Если отношения выдерживают проверку временем, то тогда и можно говорить о дружбе.

Настоящие друзья уважают мнение друг друга, хотя могут и не разделять его, обычно они находят те точки соприкосновения, которые интересны им обоим, в этих рамках и строится общение.

В противном случае часто во время конфликта бывшая дружба превращается во вражду, в основе которой оказывается взаимная обида, чувство предательства: "Я тебя другом считал, а ты посмел поступить так, как не должен был". Такое отношение характерно для людей, не умеющих прощать, эгоистичных. Чаще всего их "дружеское отношение" продиктовано выгодой, сами они этого могут и не осознавать. Такой пример мы видим в повести А.Пушкина "Капитанская дочка" в отношениях Швабрина и Гринева, "Евгений Онеги" - Ленский и Онегин, М.Лермонтов "Герой нашего времени" - Печорин и Грушницкий.

Answer 6

У меня есть подруги, с которыми мы расходимся по политическим взглядам. Знакома я с ними лет 10-15, по разному. Если бы не события на Украине, то никогда бы и не узнала, что у нас различные, с некоторыми даже противоположные взгляды. Но сошлась я с этими людьми не по политическим убеждениям, а совершенно по другим вопросам. У нас общие интересы, увлечения, жизненные ценности, моральные принципы. Когда поняла, что с одной подругой отношение к политике у нас разное, попыталась объяснить свою точку зрения, ведь убеждена, что мое видение верное. Но она выслушала и стала разъяснять свое мнение. В общем, спорить не стали, но на политические темы больше с подругами не общаюсь. Не хочется портить отношения с людьми, которые тебе дороги из-за того, что кто-то специально сеет вражду между народами, зарабатывая на этом деньги.

Answer 7

Насчет сочинения сложно что сказать. А по жизни. Я еврей, соответсно и придерживаюсь по мере сил и знаний духовных законов этого народа. И могу предположить что мои друзья школьных не разделяют моих взглядов и особенностей образа жизни. Но это не мешает общению, переписке, сочувствиям. Мы десять учились в одном классе, и что-то нас до сих пор связывает.

Answer 8

Друзья, что вообще это значит? Я думаю друзья могут расходится мнениями да хоть во всем, но друг это тот кто рядом с тобой и в радости и в печали. Друг не должен сходится с вами взглядами, он должен просто поддержать вас, даже если ваши взгляды расходятся, вот значит настоящая дружба. Бывает что друзья расходятся из-за как раз таки своих взглядов, но спросите себя, был ли он другом или были вы ему другом? Если да, то вы вернетесь не моргнув глазом, но если вы не вернулись и не переступили свою гордыню, то вы не были друзьями, а так знакомыми. Вот что в моем понимание расход взглядов друзей.