Question

Лгут ли российские СМИ о девочке Лизе из Германии?

Если "да", то зачем?

Answer 1

Очень интересный обзор на эту тему сделал Анатолий Шарий. Вполне резонно он посчитал, что в сложившейся ситуации наиболее близкую к реальности картину можно получить у адвоката - Алексея Данкварта. И связался с ним. Вот этот разговор.

Итак, со слов Шария и со слов адвоката можно сделать вывод: ни одно СМИ не подало эту историю полностью объективно. Но если сравнивать, то адвокат ставит самую низкую оценку немецким СМИ, а самую высокую - российскому журналисту Ивану Благому, на которого уже столько грязи вылили (в том числе и здесь) и чуть не в тюрьму посадили (в том числе и здесь, хорошо что интернет-мир слегка отличается от реальности).

Я не буду рассуждать о том, что произошло на самом деле (как позволяют себе некоторые умники), тем более со слов немецкой прессы, которая, как оказалось, далеко не объективна в подаче событий.

Я лишь повторю: невозможно обвинять ни одно СМИ во лжи, не зная того, что происходило на самом деле - ни жителю России, ни жителю Украины или Беларуси, или Казахстана.

Зато во многом весь этот ажиотаж и поток грязи возник именно благодаря необъективным СМИ и толпам интернет-ботов, которым плевать на судьбы детей, на мораль, лишь бы нагнать волну, да повыше.

Хочу повторить то, что говорил раньше (и об этом же говорят персонажи видео): никогда не делайте поспешных выводов, которые вам навязывают, и не поддавайтесь на истерические выкрики. Во всем в свое время разберутся.

Answer 2

Российские сми просто транслируют то, что им сообщают родственники Лизы и общинв "русских" немцев. Хотелось-бы сказать что как-там оно на самом деле пусть разберётся полиция, но в нынешних реалиях Германии эпохи "мамы Меркель", которая разрешает мигрантам всё, но насилуют при этом не её (вот показала-бы пример, осталась на ночку в центре размещения беженцев без охраны!) надежды на честное расследование нет, не политкоректно будет если вдруг беженцы виноваты, замолчать проще. А Российские сми в данном случае это передатчик, во вранье можно винить журналиста если он сам что-то выдумал и выдал в эфир, а ретранслятор обвинять не логично.

Answer 3

Лжи в полном смысле слова нет. Есть лишь тенденциозная подача фактов.

Например, говорят об аццком наплыве мигрантов - ИХ ЦЕЛЫЙ МИЛЛИОН. Для отдельного человека эта цифра попросту запредельная. Но умалчивают, что это всего лишь 1\700 или 1\800 по отношению к количеству европейских жителей.

Говорят о случаях насилия с "той" стороны (реальных или мнимых - не суть даже важно), начисто замалчивая атаки нациков.

Данная же конкретная история очень и очень мутная. Такое впечатление, что вокруг неё разожжена целая истерия. Журналисты ладно, но когда уже российский министр иностранных дел пытается командовать берлинской полицией, отдавая ей распоряжения, как вести расследование, и какую версию отрабатывать, начисто и безвозвратно отбросив все прочие - это уже какой-то сюр.

Answer 4

Напрямую обвинять я бы ПОКА не стала, потому что тут же найдутся такие, которые скажут, что Иван Благой не сам такое придумал, а лишь дал высказаться другим. Но вся история имеет безусловно некрасивый подтекст. Ведь корреспондент, как человек, давно живущий в Германии понимал, сколько нестыковок в его репортаже. При этом еще и подставили министра Лаврова.

Как сообщает сегодня немецкая пресса со ссылкой на же немецкую полицию, история выглядела так: родителей Лизы вызвали в школу по поводу ее далеко не ангельского поведения. Она испугалась родительского гнева и переночевала у знакомого. Это подтверждает и биллинг ее мобильного телефона и личные вещи, найденные в квартире знакомого. История про северо- африканцев и изнасиловании - плод фантазии. Однако, подождем официального заявления.

А почему и кто за этим стоит тоже понятно, судя по выступлению "родственников Лизы" на митинге ультраправой партии и по подобным заявлениям на других подобных митингах.