Даже кошки сами не появляются. А новости и подавно.
В соответствии с концепцией новостного агентства работающие там ищут подходящий материал,
а иногда даже и инсценируют.
Вообще мне наплевать на него ,не считаю что он заслуживает вообще почета , и памяти. Но в новостях говорили о нем, кстати около часа назад вроде они были. Да сказали, не много конечно, других новостей много.
Во-первых, сам вопрос задан не очень правильно: "Каким средствам средствам массовой информации можно верить?"-спросили Вы:))
А насчет доверия, я обычно сравниваю сообщения нескольких СМИ и делаю собственные выводы. Дело в том, что журналисты-люди эмоциональные и склонны что-то преувеличить, что-то приукрасить, либо выдать непроверенную информацию. У каждого, так сказать, своя правда .Нельзя доверчиво проглатывать все то, что говорят и пишут, надо иметь свою точку зрения и вырабатывать ее последовательно, в течение всей жизни.
Кроме того, любая информация-это пропаганда тех заказчиков, которым она выгодна. Это манипуляции сознанием граждан. Так было всегда, и так будет. Есть пропаганда, которая наиболее близка основной массе, и народ ее принимает, он хочет ее слышать, а есть совершенно противоположная. Поэтому кто-то верит и поддерживает "Эхо Москвы", а кто-то воспринимает только "Россия-24"и другого не приемлет. И так в любой стране. Все зависит от политического,эмоционального, философско-религиозного настроя человека.
Ну, почему же? Сообщают. Но, перемирие позволило людям вздохнуть свободнее, обстрелов меньше. Где-то совсем прекратились.
По всему видно, что ополченцы больше всех заинтересованы в в мирной жизни, инициатива исходит от них. И, если разрозненные украинские войска, подчиняющиеся разным людям, не нарушат договоренностей, то жизнь будет налаживаться.
И новости из Донбаса будут только мирные.
Скажу прямо, так как немного имею дело со сферой СМИ и журналистикой.
Ни одному СМИ верить нельзя! Любое Сми - это выражение чьей-то правды, чьей-то идеи. Так было всегда, так есть и сейчас. Поэтому взгляд на одни и те же события разными странами совершенно разный. Даже разные печатные издания и каналы внутри одной страны не всегда придерживаются одной точки зрения.
Помните, Сми - это "четвертая власть". С помощью информации управляют людьми - дают им ту пищу, которая выгодна. Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Поэтому, чтобы не быть ведомым бараном, следует опираться, в первую очередь на собственные мозги. Где черпать информацию, скажете вы? Смотреть разные каналы, видеообзоры разных аналитиков с разной точкой зрения. Читать разные источники информации, и, по возможности, зарубежные тоже. К примеру, освещение одних и тех же событий в зарубежных Сми может быть совершенно с другого угла, что очень любопытно.
