Зависит ли количество верующих от политической системы государства?
4 ответа:
Читайте также
Посмотрел это любительское видео, коих стряпают на коленке дешевые агитаторы и пропагандисты в большом количестве. Бедняги отыскали исламскую секту, а такие действительно есть, глядя на тюбетейки и слова закадрового перевода, можно сделать вывод, что данная секта суфиев "накшбандия", кстати распространённая на территории РФ. Потом дешевеньким способом попытались представить как - вот он настоящий Ислам). Что тут можно сказать? Да побольше бы таких видео, чтобы видели мусульмане, отклонившиеся от пути Истины, увлеченные этой и другими подобными сектами, как они опустились в заблуждения предшественников. Причем эти нововведения приведшие их к многобожию ужасны и выводят их из Ислама. Да простит их Создатель за поклонение кому-либо и чему-либо помимо Всевышнего Создателя. Пусть Всевышний раскроет им глаза на всю мерзость поклонения "святым", мертвецам, могилам, а также "волосам Пророка", "сандалиям Пророка", "чаше Пророка" и так далее.
Передают со слов Абу Са’ида, да будет доволен им Аллах, что (однажды) пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
Отсюда понимаем, что любые отклонения от Корана и Сунны Пророка Мухаммада являются нововведением, в какие бы рясы они не рядились, то ли это "форма душевного проявления, Баракат", то ли ещё под каким благообразным видом и названием - всё это мерзость пред Богом. Узаконенное поклонение в Исламе только то, что делал сам Пророк Мухаммад и его первые праведные сподвижники.
Когда отвечаешь самому Богу вакуума о религии, то градус ответственности повышается. Суть заключается в том, что есть религия как учение. И есть религиозные институты исполнения данного культа. Чуете разницу?
В вашем вопросе вы как будто бы не разделяете этих двух понятий. А надо. Если говорить о христианстве, то были времена в нем, когда оно никак не было связано с властью и наживой. Когда христиане были гонимы. И первый Христианин был распят и умер, не имея ничего. И звали его Иисус. Говорил ли он хоть что-то, что было бы связано с наживой и властью? Нет, не говорил. А был ли он продан ради наживы и власти? Да, за 30 сребренников Иудою религиозным властям той эпохи, которые его и осудили, ибо Понтий Пилат, Римскимй наместник в Иудее демонстративно умыл руки.
Так была ли религия Христа заражена корыстью и властностью? Нет. Не была. Как и Он не был.
А сама апостольская церковь во все времена старалась сростись с государственной властью и бизнесом. Помните индульгенции святой католической церкви, которые можно было купить за любой грех? Они вызвали восстание лютеран. Но и сами протестанты потом построили на англоязычных территориях эксплуататорские общества и считали, что Бог любит богатых.
То же самое и буддизм. Сам принц Сиддхартха Гаутама Будда оставил свое маленькое царство и ушел отрекшись ото всего. И буддистские Истины аналогично Христианским, но провозглашенные на 600 лет раньше, тоже содержали полную аскезу. А что современные гуру? Скандал на скандале? Очень смешной индийский фильм про это смотрел недавно. называется "Пи-Кей" Посмотрите, посмеетесь. Это фантастическая индийская комедия.Так что люди, которые находятся на церковных должностях многие заражены так же как и обыкновенные люди желанием сращиваться и с бизнесом и с властью. Но не стоит за это осудить саму религию.Так что мой ответ. Учения такие есть и их много. Исполнения этих учений в том виде как мечтали те, кто их принес к нам, я не наблюдаю.
