Question

Может ли государство существовать без религии ? К чему это приведёт?

Я смотрю на страны, государства, где религия утратила свою силу и замечаю, что в таком государстве постепенно сокращается рождаемость, что ведёт к вымиранию основной нации. А также мораль падает очень низко, что ведёт к увеличению преступности .

Как вы считаете, может ли государство существовать без официальной религии ? И не приведёт ли это к развалу страны, как развалился СССР ?

Answer 1

Я считаю, что государство не может существовать без официальной религии. Человек такое существо, что ему обязательно нужно во что-то верить. Если ему не во что верить, он сам придумывает во что верить.

Допустим, что появиться государство в котором не будет официальной религии, но тогда в нём будут образовываться всевозможные секты, которые могут нанести людям в этом обществе огромный вред. Религия может замениться верой в государство, верой в хорошее будущее. В СССР как раз и попытались заменить религию, но они просчитались. Так как испокон веков славяне был очень верующим народом. И у него попросту нельзя было забирать религию.

P.S. Если вы не согласны скажите с чем.

Answer 2

Религия это идеология Государство да и любое общество не может жить без обязательных атрибутов подчинения индивидума интересам сообщества: армия суд полиция и идеология.

Answer 3

Человек и государство, конечно же, могут существовать без религии.

Религия в жизни человека и общества занимает определённое место. Но это не значит, что это место может быть занято исключительно религией. В мозгу нет зоны отвечающей за религию, поэтому человек без религии может жить полноценной жизнью.

Но что может заменить религию на том же уровне? Ну, наверно, только идеология.

Если вы не знали, то у нас есть сейчас несколько стран, где открытое исповедование и проповедование законодательно запрещены. Там есть идеология, эти страны спокойно живут и развиваются.

Если мне кто-то скажет, что Китай нежизнеспособен без официальной религии, я скорее всего широко улыбнусь. Сейчас нет никаких веских причин считать Китай разлагающимся государством. Это вторая по величине экономика мира, первое государство по населению, самый высокий производственный потенциал и очень стабильный политический режим. Чтобы его намеренно разрушить требуется ну очень много времени и усилий.

"Я смотрю на страны, государства, где религия утратила свою силу и замечаю, что в таком государстве постепенно сокращается рождаемость, что ведёт к вымиранию основной нации." Ну это точно не про Китай. Там с рождаемостью будь здоров даже в условиях политики "одна семья - один ребёнок". "А также мораль падает очень низко, что ведёт к увеличению преступности." Я что-то не припомню, когда в Советском Союзе мораль падала очень низко? Скорее наоборот, Советский Союз был оплотом морали и общих прав и равенств. Общество самостоятельно боролось с преступлениями. В стране не было фильмов, сериалов, где пропагандировалось бы аморальное поведение. Один только фильм "Берегись автомобиля" чего стоит. Он вызвал огромный резонанс, так как заставил нас сопереживать вору. Моральная составляющая семьи была на высоком уровне. Разводов почти не было, особенно сравнивая с нынешней ситуацией. Раньше тебя могли не заселить в гостиницу, если ты приходил туда с девушкой, которая не была твоей женой. Сейчас номер на ночь снимают даже студенты.

Может ли существовать какая-либо идеология без религии кроме коммунистической? Конечно. Сейчас активно развивается европейская идеология. Она основывается, так же, как и коммунистическая, на всеобщем равенстве и свободе убеждений. Философы просвещения хорошо постарались, создавая основу этой идеологии. Сейчас осталось лишь дать эти основы массам и воспитать в рамках неё несколько поколений. Коренные европейцы уже достаточно толерантны к разным группам населения, чтобы их убеждения могли проникать в европейскую культуру и тем самым преображать и развивать её.

Религия для человека и общества очень важна. Но не стоит думать, что она незаменима.

Answer 4

Здесь сразу несколько вопросов. Начнём с конца поэтому.

На данный момент в мире существует 50 государств, в которых религия так или иначе признана государственной, институционализирована или близка к этому. В общей сложности только признанных (участвующих в ООН) стран составляет 193. Итого, со всеми натяжками, государств с обязательной религией чуть более четверти от существующих (это если не учитывать несамостоятельные и зависимые территории, непризнанные государства). Некоторые из них (к примеру, США и другие страны западного полушария), существуют достаточно давно, чтобы опровергать тезис, вынесенный в заголовок вопроса.

Насчёт "вымирания основной нации ввиду утраты своей силы религией" - это лажа. Вот, к примеру, сравним Бразилию и Аргентину. В первом государстве нет официальной религии, во втором - есть. Географическое положение, исторические и экономические условия отличаются весьма мало. Следовательно, исходя из этого тезиса, коэффициент прироста населения в Аргентине должен быть выше, чем в Бразилии. На самом деле ситуация обратна (0,997 и 1,05%).

Что касается причин преступности, то основополагающей среди них являются проблемы общественной (социально-экономической, политической и культурной) сферы, разрешение которых только и способствует снижению правонарушений. Наоборот, при сохранении и нарастании этих проблем никакие проповеди и призывы, никакие самые жестокие наказания и массовые расправы ничего не дают.

Наконец, по поводу развала СССР - он также произошёл вне всякой связи с ослаблением религиозности (о чём писал уже здесь, к примеру).

П.С. Если духовность это курс церкви на разгром НИИ рыбного хозяйства и других подобных по уровню учреждений, и если нация выбирает такой курс сознательно, то честное слово, это не лучше физического вымирания - это деградация, гниение заживо и провал в средневековье.