На ощупь американские астронавты описывали реголит (лунную пыль) как тонкодисперсный порошок, по аналогии напоминающий муку, с чуть большими твердыми крошками - включениями до 1 мм наподобия сахара-песка.
Реголит также хорошо слипается наподобие мокрого песка, что позволяло оставлять на нём четкие следы. Реголит легко и надоедливо налипал на скафандры и приборы, очистить его из-за прилипания было очень сложно затем в модуле, потому он беспрепятственно проникал в носоглотку и лёгкие пилотов при девакуумизации внутри модуля, что вызывало у всех астронавтов затем кашель и ОРЗ.
И реголит почему-то в лунном модуле имел запах отгоревшего пороха - по ассоциации астронавтов, бывших военных лётчиков.
Отличие Луны от спутников других планет состоит в ее происхождении, которое до сих пор обсуждается учеными и окончательной версии еще нет. Дело в том, что обычно небесное тело становится спутником планеты в следующих случаях:
А вот по поводу происхождения Луны есть следующая теория:
А еще Луна - это самый близкий к Солнцу спутник планеты и это единственное астрономическое тело, на котором был человек.
Ни какого "Большого Взрыва" на самом деле не было - его придумали, чтобы обьяснить
разбегание или разлетание галактик(еще одно неудачное наименование)
Все началось с того, что Хаблл обнаружил в спектрах галактик смещение всех линий
к красному концу
Вот это реальный факт - его можно наблюдать хоть в Западной Папуа Гвинее у всех галактик. А дальше на этом факте начинают выдвигать гипотезы
Ну а Большой Пребольшой Взрыв придумали и назвали так для того, чтобы обьяснить, почему галактики летят. Получилась выдумка на выдумке.
Большой Взрыв - выдумка.
Разбегание галактик - выдумка.
Красное смещение в спектре - факт.
