Почитайте "Вселенную неудачников" Мусанифа и Злотникова. "Наследие исполинов" Васильева. Звезды-холодные игрушки Лукьяненко.
Никакая.
О том, что вовсе не Земля - центр мироздания, некоторые особо продвинутые догадывались даже в древности. Аристарх Самосский первым предложил достаточно разработанную гелиоцентрическую систему мира, практически не отличающуюся от того, что почти две тысячи лет спустя предложил Коперник, однако его взгляды не нашли поддержки у других философов древности, и на долгие века утвердилась геоцентрическая система мира (в варианте Птолемея). И коль скоро не его система мира оказалась доминирующей в античной цивилизации, то считать, что греки знали больше других, увы, нельзя.
Ничего ближе к реальности по сравнению с трудами Аристарха ни в одной известной цивилизации не было. У индусов и у арабов встречаются труды, в которых Земля вращается вокруг своей оси, но она по-прежнему находилась в центре мира.
Я думаю, для того чтобы нам всегда было куда стремится. Ведь если у человека не будит цели то и жизни у него тоже не будит. А вот когда человек на планете Земля достигнет все свои цели что он будет делать дальше?
Никогда. Вращение Луны вокруг своей оси синхронизировано с вращением Луны вокрг Земли.
Так что земляне всегда будут видеть Луну с одной стороны.
Впрочем, на обратной стороне Луны ничего особенного нет:
Дело было значит так. 4,5 млрд лет до н.э. началась образовываться Земля. В дело пошло всё. Газ (в основном водород, род нашей Вселенной) ну и пришлые метеориты. Стали собираться в кучку. Естественно более тяжелые частицы на внешней орбите, а газ унутри. Потом тяжелые частицы стал уплотняться, а газ сжиматься. А куда ему? Разогрелся и стал выходить ч\з кору. Тута он встретился с оксидами. Н стал отбирать у оксидов О. Получилася вода. Это коротко и о воде.
