Question

Какая религия создана на научном подходе?

Какая религия полностью соответствует научному методу и создана на научной основе вплоть до проверки математикой и при ее применении? Причем она именно обнаружила душу с помощью научных методов, и создала терапию восстанавливающую, реабилитирующую душу. И в ней обнаружено что дух - первичен по сравнению с материальными вселенными. Что это за религия?

Answer 1

Религия подразумевает, в первую очередь наличие пророка и поклонение ему и Богу, обряды всевозможные, принятие на веру без всяких объяснений - вот просто, верю я в Бога или нет, если не верю - до свидания. Более того, каждая религия признаёт, как правило, только своего пророка, вернее, других она может и признавать, но поклоняться можно только одному, своему.

А если даётся научное обоснование без поклонения и обрядов - то это уже наука, предмет, как математика или физика. А к сектам много кого относят, у нас, например, в Беларуси, объединение психотерапевтов "Квадратный апельсин" и клуб молодых предпринимателей тоже считается сектой. Я была очень удивлена, когда об этом узнала, и долго смеялась. Молодые предприниматели, наверно, до сих пор смеются ))). Просто государственные чиновники, которые разрабатывают и внедряют подобные нормы, законы, сами не знают, что это такое и с чем его едят. Поэтому, и столько толкований. А особенно, если звучат такие слова как "душа" и "Бог", это же как красная тряпка для быка.

Russiyanin­Pro, а какие практики и обряды вы имеете в виду?

Я например, тоже занимаюсь практикой, но это не религиозные обряды. Просто система практических знаний, в первую очередь, что надо делать, в какой последовательности, как работать над собой и своей душой. Это Тибетские знания, которым уже много веков. Понятие Бога тоже есть, но, чем дальше мы идём, тем шире это понятие. Это Знания, а не религия, хотя, для чиновников это, скорее, секта будет )))

Answer 2

Любая религия полностью объясняется наукой. Просто не всем доступна наука, вот и придумывают различные мифы. Наиболее точная "религия" - иудейство. Она же "мать всех религий". Христианство на ней основано, также как и Ислам. Но само по себе иудейство - ничто. Зашифрованные витиевидным письмом шифры невозможно расшифровать без изучения каббалы. Каббала - это и есть наука, ее даже не считают религией. Также и в исламе есть Суфизм, который полностью раскрывает сущность ислама, хотя внешне больше напоминает как раз-таки мифологию. Вообще изучение религий - уже само по себе является наукой, поэтому следует их анализировать все вместе и именно при помощи научной дисциплины "аналитика" можно доказать каждое слово из Святых писаний. Ну, чтобы совсем было просто разбраться "что к чему" изучите "Трансерфинг реальности" его написал квантовый физик и разложил по полочкам, что есть "религия" с точки зрения физики. А первое научное объяснение религии еще в середине 19-го века дала Блаватская в своей "Тайной доктрине". А вообще не забивайте голову, потому что наука - это всего лишь один из инструментов, причем довольно слабый. Наука не может объяснить ничего, в том числе и свое собственное существование.

Answer 3

Ещё не придумали такой религии. Наука отрицает религию, она всё объясняет не с помощью слова "чудо", а даёт конкретные ответы на вопросы. Люди ума они атеисты (ну или агностики), например Виталий Лазаревич Гинзбург, почитайте его книги, о чём он в интервью говорил.

Как жаль, что людей ума, логичных, с разумным подходом в жизни очень мало.

Answer 4

Вы правы, религия имеет научное объяснение. Есть такая наука, - психиатрия, которая как раз и занимается шизоидными проявлениями, как индивидуальными, так и коллективными.

Answer 5

Сам вопрос показывает, что вопрошающий не имеет понятий ни в религиях, ни в науках. Впрочем он не одинок, наверное, не менее 90% людей в такой же стадии находятся с понятиями.

Есть мир, и в этом мире мы способны воспринимать малую часть его. Как показывает современная наука мы своими возможностями органов чувств и приборными физическими исследованиями способны воспринимать лишь несколько процентов от полной массы Вселенной (открытие "темной материи").

Получается, что знакомый и, казалось бы, изученный до деталей видимый мир, который мы совсем недавно считали почти понятым, — только небольшая добавка к чему-то, из чего в действительности состоит Вселенная. Планеты, звезды, галактики да и мы с вами — всего лишь ширма для громадного «нечто», о котором мы не имеем ни малейшего представления.

Но человек так устроен, что не может жить без ответов на жизненно важные для него вопросы.

Один из вселенских вопросов человека - откуда этот мир и как он возник? И нет людей, которые не принимали (придумывали) для себя ответ на него. Одни, следуя своим способностям принимали аналогии, мол, мы знаем один путь сотворения , лишь разумный, сами так творим - оттого и предполагаем, что есть Творец всего (бог). Другие, заведенные психотравмой в себе, начинают протестно отвергать в том, чего не знают - нет никаких богов! Все родилось как угодно само-собой, но только не разумным Творцом:)

Так органично везде и в любые времена рождалась вера в предполагаемое у людей с богами.

И с науками религии не связаны от слова совсем. Оттого, что нет никакой "научной картины мира" в части основ мироздания.

И сегодня, любой академик физики и любой пастух в горах одинаковы в способности знать что-либо о основах мирохздания - оба аж ничего не знают в том.

"«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей».

Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике

Answer 6

В понятие "религия" закладывается не только вера в сверхестественное, но и свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий.

Ясно, что автор вопроса под ответом подразумевает саентологию. Я не буду размышлять на тему, с помощью каких физических экспериментов обнаружена душа, и в каких терапевтических учреждениях на данном научном подходе душу эту лечат, то есть "восстанавливают и реабилитируют". Не буду и искать, где бы найти математические модели, проверившие саентологию.

Но почему саентологию к религии отнесли? Есть у саентологов культовые обряды и действия? Обедни, посты, крестные ходы?

Answer 7

Религия и создана на научном подходе? Наоборот, человек начинает верить в что-либо тогда, когда понимает свою ограниченность: понимает, что не может все знать, не все могущественный и т.д. А знал бы все, зачем ему религия? Как некоторые вкрапления, чтобы не быть голой выдумкой, религия может в себя включать науку. Но в чем эти вкрапления? Например, включает в себя знания как проводить обряды, чтобы они были весомее с психологической стороны (оккультной стороны, как более ранний вариант современной психологии) , и цепляли за живое их клиентов, и делали из них постоянных прихожан. Еще цель «божественной» науки сохранить незыблемость канонов религии. Поэтому «божественную» науку не интересует истинность открытий, а их соответствие канонам. Так в свое время религия не хотела признавать, что Земля круглая и крутиться вокруг Солнца. Сегодня религия оспаривает Дарвина, божественному происхождению человека противоречит теория происхождение человека от обезьяны.

А если взять Библию, с чем я наиболее знаком, то там много сказочных вещей. Человек создан по божественному образу, а Ева была создана из ребра Адама. В природе известны виды животных, представленных одними самками, а вот виды, представленные одними самцами не возможны. Это значит, что Библию писали мужчины, но ни как не Бог. Это значит, что Бога создали по подобию человека (мужчины), но кто сказал, что Бог именно мужчина, а не женщина? И т.д.

Answer 8

Я конечно могу предположить . что автор вопроса склонен к такой религии как ислам. Но всё же считаю, что в буквальном смысле слова ни какая религия не основана на научном подходе. Если отнестись философски, то скорей всего буддизм. Почему ? , они же планируют и ждут перерождение ламы, а чем это хуже научного подхода, который применяет наша наука для доказательства чего либо .