Перевожу на русский: уход от реальности порождает манию преследования. После перевода становится ясным, что в фразе перепутаны причина и следствие, а именно мания преследования - одна из причин ухода от реальности.
Как меня раздражает бездумное увлечение иностранной терминологией. На мой взгляд, это один из способов раздувания чувства собственной важности. Чем более умный человек, тем более развита у него способность просто говорить о сложном. А за наукообразными терминами зачастую кроется обычная некомпетентность.
На мой взгляд это странный человек, живущий в своем мире, непонятном для многих. Он ведет себя не так как все, возможно надбытный человек, которому чужды наши суета и проблемы. У него свой мир, в котором совсем другие ценности. Он может быть мало приспособленным к нашему времени. Зачастую находится в себе, не раскрывается другим, боясь, что будет непонят. Так и происходит, современное общество не приемлет исключения, поэтому таким людям не просто. Многие могут откровенно смеяться, иронизировать, надсмехаться, крутить пальцем у виска. А они не могут защититься. Хотя общество должно привлекать такого другого или помочь выйти из придуманного мира, или же по крайней мере лояльно относиться к этому. Право быть самим собой никто не отменял. А так человек может быть потерян для общества. Хорошего в этом мало. Тем более, что тяжело прежде всего самому такому человеку. Такое ощущение, что он не там и не в то время родился.
Более того даже. Некоторым людям свойственно из этих крайностей никуда не выходить. Жить в них, дышать ими и забывать, что у жизни есть и середина.
Мы часто называем такое явление эмоциональностью. Шуршит ручка по бумаге, а человеку чудится, что на него заговор пишут. Летит воробышек, а ему кажется, что это коршун, который вот-вот вцепится в его голову и выклюет ему мозги.
Виной всему - страх. Это не просто эмоциональность. Человек начинает воспринимать жизнь, как нечто ужасное. И из этих "краёв" ему уже очень сложно выбраться. Он ищет их, не может без них. Это его психическая пища.
Положительные крайности (наподобие влюбчивости) я не хочу относить к этому вопросу. Они мало кому мешают, делают жизнь изящной, а потому и не называются "впаданием" во что-то дурное.
Сомнение идет от не знания,кто развивается и учится у того сомнений меньше намного, нужно расти над собой и развиваться двигаясь вперед со временем. Не будете учиться и познавать всю жизнь будете только сомневаться.Читать больше книг хороших нужно.Прочтите книгу Секлитовой и вам многое станет понятно.
Делит не человек, а ум. Ум - это не весь человек.
Ум делит не на плохое и хорошее, а изначально на то, что ему нравится и не нравится.
Затем идет уже деление на выгодно не выгодно и полезно не полезно.
Например, понравилась на прилавке вещь. Ум говорит: хочу. Но может сейчас другие планы или нет денег и покупать эту вещь в данный момент не выгодно, не целесообразно. Но если нет денег, не каждый человек сворует, потому что это не полезно. Воровать плохо - знает ум, можно поплатиться свободой или частью тела или еще как.
Так работает ум.
Другой подсказчик - душа. Она медленно, но часто дает понять, что что-то сделано по требованию ума не правильно. И что от воровства плохо может быть и другому человеку.
А само деление на плохое-хорошее, правильное-неправильное происходит от дуальности мира. Двойственность. Уму нужны категории сравнения, иначе как понять. А надо ведь всё понять. На веру сейчас почти никто ничего не принимает.
И чтобы объяснить, на помощь приходят сравнения. Но это все так или иначе относительно.
