Question

Как вы относитесь к коллекторским методам работы?

И ваше мнение нужны ли коллекторы?

Answer 1

Для начала нужно отделить "зёрна от плевел". Есть кредиты для людей просто жизненно необходимые (например, дом сгорел или на лечение от страшного заболевания)- это одно. Но абсолютное большинство кредитов связано с понятием "ХОЧУ ВСЁ И СЕЙЧАС", как правило, инициаторами таких нелепых кредитов служат дамочки, им в голову взбрендило, а уж как их супружник или просто " пахарь-ухарь" будет выплачивать их "хотелки" им по- барабану- пусть почку продаст, если что:-) По- моему, коллекторы нужны, коли нельзя сажать халявщиков и не умеющих потерпеть пару месяцев в зинданы или в долговые ямы- пусть неповадно будет "чесать свой гондурас" когда можно потерпеть. Неужели люди настолько глупы, чтобы не понимать, что конкретно в России проценты по кредитам грабительские? Так что, именно для таких нелепых заёмщиков мало коллекторов, для них зинданы нужно копать и ямы глубокие с мерзкими земноводными, дабы думали прежде чем влезать в КАБАЛУ. Только нужно отличать (а это не сложно) кому деньги были жизненно необходимы (квартиры и авто, например, не есть жизненная необходимость, как и бытовая техника или дивайсы- можно перетерпеть), и к таким заёмщикам не применять жестокие меры, а к "халявщикам" только жёстко, разумеется без смертоубийства, но морду побить всё же будет полезно. Я за коллекторов для не умеющих жить по средствам, тех, которые либо дураки на всю голову либо желающие пустить пыль в глаза окружающим- мордой их нужно макать с собственное говно, чтобы ЗАПАХ дошёл до центра Мозга!:-)

Answer 2

Отрицательное отношение, это лишняя ветвь в возвращение долга. Есть Суд. который выносит решение и судебные приставы, которые это решение исполняют. В банках есть служба безопасности, которая работает с задолжностями и этого всего вполне достаточно, коллекторские агентства больше на рэкет похожи...