Что бы ответить на этот вопрос, надо предположить какой социальный строй и какая идеология будут править через 100 лет. Если мракобесие и моральная деградация, будут продолжаться нынешними темпами, то через 100 лет будут решать проблемы сколько ведьм сжечь на костре что бы был урожай, или сколько дев побить камнями, что бы не возбуждали лишний раз юношей в эпоху перенаселения....
Но, скорее всего, уже в ближайшие 20 - 30 лет будет решена проблема вечной жизни, и главы транснациональных корпораций и банков, станут богами нового Олимпа, а остальная масса - двуногим тупым скотом (всем ведь, не дашь бессмертия - сдохнут с голода) и задача новых богов, будет состоять в том, что бы утилизировать эту биомассу, т.к. роботы и другие достижения науки, позволят без проблем заменить людей, лишних для власть имущих...
Я думаю к середине ХХ века, человечество достигла пика своего здорового идеологического соответствия своей природе, это коммунизм и его антипод - нацизм. При победе любой из этих идей на планете, человечество бы выжило (но не всё).
Всё остальное наносное и приведёт к полной деградации и вымиранию человечества как вида.
Кроманьонец - ранний человек современного типа, гоминид того же, по сути, вида, что и мы. А точнее, мы - относимся к тому же виду, что и кроманьонец, появившийся 50 - 30 тыс. лет назад.
В совсем узком смысле, кроманьонец - ископаемый гоминид из пещеры Кро-Маньон во Франции.
Человек умелый, хомо хабилис, жил порядка 2,5 млн. лет назад. От кроманьонца отличается... наверное, большей близостью к "обезьяньим" предкам: масса мозга порядка 650 грамм (у кроманьонца-сапиенса порядка 1100 - 1600 грамм). Судя по строению рук, хабилис был способен к силовому захвату - а значит, и изготовлению орудий.
Соответственно, ноги и таз были хорошо приспособлены к прямохождению, освобождая руки для манипуляций, в т.ч. предметами.
Также, предположительно (по наличию в мозге зачаточных центров речи) - хабилисы могли владеть примитивной речью.
По сути это будет крах человечества. Цивилизация, в том виде как мы её знаем, исчезнет. Возможно, после великих потрясений останется какая-то часть людей, но это уже будут не совсем люди. Напрашивается аналогия с люденами Стругацких, но всё же она будет не совсем точная. Короче говоря, тут короче описать не получится.)) Это же целый сюжет для фантастической саги на тему апокалипсиса. Почему это Лукъяненко до сих пор не освоил эту тему, вот интересно.
Почему же не эволюционируют, ведь когда то собаки и кошки, были совершенно дикими и потребовались долгие годы, для того что бы одомашнить их. Сейчас же в наше время, это социальные животные, которые даже выступают в цирке.
Если мы принимаем эволюционную теорию (сегодня хватает тех, кто ее отрицает), то не можем делать выводов - слишком короткий период времени рассматривается. От кроманьонца современный человек практически не отличается, нет даже минимальных изменений, по которым можно было бы судить о том, в каком направлении будет происходить эволюция. Из того, что никаких существенных изменений не произошло, можно делать вывод о том, что эволюция остановилась, или о том, что она продолжается, но медленнее, чем нам бы хотелось.
Были опубликованы статьи, где утверждалось, что в будущем человек будет иметь большую голову, слабые конечности и так далее. И связаны эти изменения будут с автоматизацией, компьютеризацией, урбанизацией и прочими новшествами. Но на самом деле для таких прогнозов нет предпосылок: мы не наблюдаем никаких изменений в эту сторону, наоборот, пока что наблюдается акселерация. Цивилизация сегодня на таком уровне развития, что существует большая вероятность ее гибели - до того, как человек сможет эволюционировать (в любую сторону).
